23 Июля 2019 18:16
Новости
Все новости
  9:14    8.2.2018

Стоит ли на "прослушке" ваш дом: генпрокурор поделился опытом (9)

vesti.lv

Страницы:


Юрашс: "Он должен подумать о пенсии!"

Экс–сотрудники KNAB, ныне депутаты думы Риги Юта Стрике и Юрис Юрашс отрицают, что в свое время организовали наблюдение за генеральным прокурором Эриком Калнмейерсом.

Они обнародовали не слишком–то уважительный комментарий в связи с заявлением генпрокурора: 

В декабре 2017 года газета New York Post, ссылаясь на опрос 26 000 человек в 24 странах мира, писала, что 48% жителей верят в инопланетян и 60% из них считают, что необходимо попытаться установить контакты с ними. "Люди верят, и СМИ публикуют множество разнообразной информации, похожей на высказывания Калнмейерса". На самом деле подобные утверждения нужно комментировать не нам, а специалистам из других отраслей — например, медицины", — заявили нынешние депутаты Рижской думы.

Юрашс также напомнил, что это не первый раз, когда Калнмейерс публично выступил с подобными заявлениями.

"Не ясно, что он хочет сказать этим. Возможно, хочет пойти в политику?.. Не могу понять мотивы. То, что интервью было опубликовано именно в NeatkarīgA Rīta Avīze, меня не удивляет, но если такими утверждениями бросается генеральный прокурор, думаю, это четкий признак выгорания и он должен подумать о пенсии".

Юрис Юрашс повторил свои слова в Facebook: "Сказанное Калнмейерсом нельзя воспринимать без иронии. Если серьезно, я очень беспокоюсь за его душевное здоровье! Кажется, без допроса собаки не обойтись!"

Сочувствующие комментаторы в Facebook согласились: "Надо собаку допросить". И выразили удивление: "Нитки безопасности, неужели на камеру скрытую денег не хватает?"

А. Вазнис: это произвол в законе

Ладно генпрокурор. Если любой другой человек у нас вдруг попал в разработку, он оказывается совершенно беспомощным, считает первый министр внутренних дел независимой Латвии, ныне присяжный адвокат Алоиз Вазнис. Ни пожаловаться на прослушку, ни удостовериться в ее законности у объекта не получится.

— Я читал интервью генпрокурора. Думаю, что он человек серьезный, — прокомментировал он вчера этот свежий скандал в разговоре с нами. — Если он говорит, то, наверное, у него есть основания, и так все и было.

Сам Вазнис еще несколько лет назад обращал внимание законодателей на произвол наших спецслужб, которым развязал руки закон "Об оперативной деятельности". Противоречие этого закона Уголовно–процессуальному закону, мягко говоря, не способствует становлению Латвии как правового государства.

— Когда прослушка назначается в рамках уголовного процесса, следователь пишет подробное обоснование, чтобы доказать: ему не просто так хочется подслушать чьи–то разговоры. Нет, он объясняет, почему она должна быть проведена, — объясняет Вазнис. — Если просьба обоснована, то на прослушку дает разрешение следственный судья. Конечно, объект прослушки это разрешение не увидит, но когда его дело уйдет в суд, ему дадут материалы, и будет ясно, что его прослушивали на основании разрешения такого–то судьи. И если судья дал это разрешение необоснованно, то обвиняемый может на него жаловаться, может попытаться привлечь к ответственности.

— Но, согласно закону "Об оперативной деятельности", можно идти другим путем, — продолжает экс–министр. — Можно пойти в Верховный суд, и там либо председатель ВС, либо назначенный им анонимный судья санкционирует прослушку телефонных разговоров. Этот анонимный судья фактически принимает решение и сам становится участником оперативной деятельности. При этом все решения, согласно закону "О судебной власти", должны быть письменными и мотивированными. Но в случае "оперативной деятельности" судья просто дает разрешение. И в итоге обвиняемый не знает, ни кто дал разрешение, ни когда, ни на каком основании.

Да, согласно тому же закону "Об оперативной деятельности", можно жаловаться, подавать жалобу в суд. Но если в конкретном деле разрешение дал сам председатель Верховного суда, то в какой суд на него можно подать? И о чем жаловаться?

Потом этот анонимный судья может оказаться участником кассационого процесса, то есть перестает считаться незаинтересованным лицом. Но это тоже невозможно ни проверить, ни предотвратить.

Вместо морали

А что тут скажешь? Если и нынешний генпрокурор, и экс–министр внутренних дел признают: оперативники у нас могут творить произвол и беспредел.

И о стилистике. С недавних пор и в Латвии тоже (видимо, с легкой руки Трампа) приживается весьма хамская манера полемики. Жаль. Латвия (Рига) всегда славилась своим особым стилем.

Рекомендованно для вас

Также по этой теме

Оставить комментарий

Комментарии

  • Ну и...? 6 Февраля 2018 11:00

    Удивил! Был бы удобным г..ом, никто бы и не двинулся. А эта парочка еще не такие номера проделывала. И ничего! Даже пролезли в политику.

  • ? 7 Февраля 2018 22:15

    кому он нужен маразматический вставленник номенклатуры :D старческий маразм. это не генеральный прокурор-это марионетка

  • Kler 8 Февраля 2018 00:22

    Не очень оперативная реакция- подозрения с 2012, факты в 2016 и 2017 гг. Все эти годы изводил себя подозрениями и сомнениями и не удосужился скрытое видеонаблюдение организовать. Или есть факты, но исполнители не удались, типа, как случайный вор заглянул к главе САБа и прихватил случайно ноутбук, не взяв более ценные вещи. Собачка больше всех пострадала, все за забор ее выпихивали. В остальном, вывод напрашивается сам собой- в этой стране все под колпаком и компромат собирается и используется целенаправленно, как элемент мягкого воздействия при коньюктуре момента.

  • чоткий 8 Февраля 2018 17:23

    Усиченко Анатолий мягко подводит читателей под статью. Все эти девайсы для обнаружения прослушки в Латвии с 2014 года вне закона и за них если зажопит таможня посылку с али могут впаять двушечку. Б... вы токо вдумайтесь: мало того что эти нелюди сделали законным прослушку, они еще прессуют ЛЮДЕЙ которые как-то пытаются этому противостоять

  • Клоунада 8 Февраля 2018 22:38

    И это «генеральный прокурор’!? Позор. За ним годами кто-то следит, а он просто боится! Вот это номер! Чтоб тогда делать народу? Куда жаловаться? Достоин ли он этой должности,если сам бессилен против беззакония в свой адрес. Позор! Хоть бы понял как жалко выглядит его нытьё. Получается в стране полный беспредел.

  • Броник 8 Февраля 2018 22:50

    Единственное, что врезалось в память при прочтении статьи - неадекватная собака

  • чоткий 9 Февраля 2018 19:01

    Коляныч, напиши в статье большими буквами - что оборудование, про которое вы написали в статье, в Латвии запрещено. Вас начитаются, закажут на али детектор, а сумарье хуеголовое его под белы руки прям на почте. Это воров ловить трудно и можно обратку поймать, а тут удобный во всех смыслах терпила сам себе статью с пола поднял ё...

  • Н. К. - чоткий 9 Февраля 2018 19:21

    Наш ресурс читают не только в Латвии. Но Вы правы - нужно дать продолжение и разъяснение по анти-прослушкам. В обозримом будущем сделаем.

  • чоткий 10 Февраля 2018 19:40

    А чо там Латвия не Латвия, в Рассее та же самое, токо там мусара реально злобные, и посадки за всякую мелочовку с али поставленны на канвеер. Гейропа кстати не особа лучше - в Австрии могут в...ать и высушить даже за просто видиорегестратор в машине, законадателсьтво реально толерантно к таким дивайсам как не странно токо в Британии. Но зато в Бриташке могут принять за с..ный перачиный ножик не то что там какой-то fairbairn & sykes :)

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии