Полиция арестовала доли Arēna Rīga в связи с делом Игоря Иванова (27)

Иванов не должен был выйти из тюрьмы?

Некий источник портала Pietiek (сотрудник полиции на пенсии) рассуждает в этой связи:

- Обычно в противозаконных делах с документами бумаги стараются готовить тщательно, чтобы хотя бы с формальной точки зрения не возникали вопросы. В этом деле то ли документы готовили в страшной спешке, то ли никто не беспокоился о возможных претензиях со стороны обманутого.

Судя по известным фактам, вполне вероятна вторая версия. Ведь сейчас в Рижском окружном суде продолжается пересмотр дела о покушении в тюрьме на Игоря Иванова. Ранее приговор вынес суд Латгальского предместья Риги: подсудимая Татьяна Смолякова приговорена к 10 годам и двум месяцам тюрьмы. На момент покушения на Иванова Смолякова была старшим инспектором отдела безопасности Центральной тюрьмы.
По версии следствия, организатором покушения был Станислав Лебедев, который в свое время был шофером и охранником экс-партнера Иванова по бизнесу. Он непосредственно договорился об операции с заказчиком убийства, и привлек в качестве исполнителя свою знакомую - Татьяну Смолякову.

6 или 7 покушений

В ходе суда Татьяна Смолякова частично согласилась с обвинением. Действительно, летом 2010 года к ней обратился знакомый - Станислав Лебедев. Он тогда был охранником и шофером Бондарика, бывшего делового партнера Игоря Иванова. По его словам, "влиятельные люди заинтересованы в убийстве Иванова и готовы заплатить за него 100 000. (Она не помнит в какой валюте).

То покушение так и не было доведено до конца. Однако сам Игорь Иванов считал, что попытка не была единственной. Всего их он насчитал их штук 6 или 7. Вот, что писал в открытом письме сам Иванов, находясь в тюрьме:

"В 2010-м году 23-го марта в моей камере N 365 умер Александр Дудкин, после употребления кубика бульона, который был приготовлен для меня".

Произошло это, по словам Иванова, при таких обстоятельствах: он пришел после прогулки -- и перед обедом кто-то из сокамерников заварил в кружке бульонный кубик и предложил ему. Потом кружка какое-то время стояла на столе -- "я поставил, чтобы остыла". Но тут, после встречи со своим адвокатом, в камеру вернулся заключенный Александр Дудкин, и сказал, что обедать не будет - но вот кружку с бульоном он бы взял.

- Я согласился, поскольку в коридоре уже загремели бачки с обедом," - поясняет дальнейшее Игорь Иванов.

Тут все и случилось: Дудкин выпил бульона и ему стало плохо. Иванов попросил дежурного по рации вызвать врачей, однако медики появились только через 35-40 минут, причем даже врачебного чемоданчика при них не было. По мнению Иванова, это свидетельствует о спланированном убийстве, причем целью был он.

Об этом же, по его мнению, свидетельствует и такой факт: чуть позже жене Дудкина в категорической форме отказали в ее просьбе провести вскрытие тела покойного мужа.

Был начат уголовный процесс, в ходе которого следствие установило: Дудкин умер по естественным причинам из-за проблем с сердцем.

"Арест долей не повлияет на деятельность"

Представители Arēna Rīga уже сделали публичное заявление: действительно, по решению Госполиции от 3 июля в пятницу, 7 июля, было арестовано 35% долей капитала SIA Arēna Rīga, которому принадлежит одноименный ледовый холл в столице. Но бежать сдавать билеты зрителям не придется.

Член правления Arēna Rīga Гирт Крастиньш пояснил Latvijas Radio, что решение об аресте долей капитала предприятия не повлияет на хозяйственную деятельность ледовой арены:

«Аренда продолжит обеспечивать услуги и сервис, необходимые организаторам мероприятий, чтобы все заявленные мероприятия, планируемые в этом и будущем году, состоялись. (...) Думаю, что посетителям, купившим или планирующим купить билеты, не о чем беспокоиться», — заявил Крастиньш.

Он подчеркнул, что арест долей капитала — часть тяжбы между прежними акционерами компании, и выразил недоумение таким оборотом дел.

«Но это вопрос к юристам. В любом случае для руководства Arēna Rīga это решение было сюрпризом. Мы были поставлены перед фактом. И насколько мне известно, такое же извещение получили и в Glesum Investments; в связи с этим собственник в курсе дела», — отметил Крастиньш.