Как мы уже писали, в минувший вторник приговор по "делу Богдановой" был обвинительным. И сама Богданова, и Рязанский были арестованы в зале суда и отправлены в тюрьму. Однако, по словам Рязанского, дело было полностью сфабрикованно. Все просто: ранее судимый Ральф Миллер (он же Коппел, он же Белов, он же Милаков), попросту сводил счеты с прокурором, которая вела дело об избиении Миллером предпринимателя Рассохи. И вот, чтобы "снять с дистанции" прокурора, была использована провокация... Отметим показательное: сам Ральф Миллер тем временем тоже отправился в эстонскую тюрьму на 11 лет после попытки взорвать в Таллине бизнесмена Игоря Савенкова.
Однако попытаемся разобраться в этом деле по-порядку.
Рязанский комментирует общую ситуацию так:
-- Почему же латвийская спецcлужба принимает на веру слова иностранного уголовника, уже не раз сменившего фамилию? Он осужден в Эстонии за взрыв машины бизнесмена с маленьким ребенком и крупную партию наркотиков, источники его доходов - непонятны. И это еще не все! Он под следствием в Латвии за избиение другого бизнесмена - уже латвийского. Однако это все неважно, ему сотрудники KNAB верят. А вот мне - латвийскому бизнесмену, несудимому, с двумя высшими образованиями и совершенно легальным бизнесом и проектами - веры нет. Ни в чем. Даже когда все факты говорят в мою пользу. Что это, как не "заказное дело"?..
Что ж, примем во внимание эту эмоцию. И отметим от себя: официальный пострадавший в "деле Богдановой" и в самом деле персона неоднозначная (Подробнее о нем -- см. в главе "Кто такой господин Миллер").
"Я нигде не говорил о взятке прокурору!"
А теперь перейдем к сути дела. Вот что говорит об этом Рязанский, которого обвинили в "подстрекательстве" к даче взятки и передаче денег (подробнее см. в главе "Дело Богдановой": сроки и аресты).
Во-первых, он ни к кому сам не обращался - ни с предложениями помочь "решить вопрос", ни с советами. Наоборот: это к нему обращались, звонили, настаивали на встречах и т. д. Это видно по распечаткам телефонных звонков. Это Коппел уговаривал и бегал за ним (Рязанским). А вместе с ним суетился и его верный соратник в этом деле журналист Леонид Якобсон, который в один из дней звонил Коппелу 25 (!) раз.
К чему были все эти "прыжки и гримасы": Рязанский как-то посоветовал сменить адвоката, раз уж для Миллера дело об избиении идет так плохо. И даже пообещал помощь своего защитника (фамилию пока опустим, уважаемый читатель, по понятным причинам).
По словам Рязанского, его адвокат -- человек опытный, бывший следователь, может помочь. Но, как у всех толковых людей, у него плотный график. Вот поэтому и предстояло заплатить за срочную помощь солидный гонорар -- 15 000 в качестве аванса. При этом оговаривалось отдельно: если результат будет неудовлетворительный, деньги вернут.
- И где же здесь "подстрекательство ко взятке"? - задает вопрос Б. Рязанский. -- Еще раз подчеркну, что на пленках нигде не говорится о взятках прокурору.
Во-вторых. Пленки в деле "резанные" и монтированные, распечатки зачастую не соответствуют тексту, часть "ненужного" текста была попросту вырезана и обнаружена чуть позже. Более того: пленки, как утверждает Рязанский, были сделаны не в ходе "оперативного экперимента" KNAB, а просто в ходе частных бесед. Делала записи супруга Миллера Сана со своего диктофона. И только потом эти записи были оформлены как официальные.
О "подтасовках Коппела"
Далее - несколько конкретных примеров, которые обвиняемый привел нам в качестве очевидного "вранья" пострадавшего Коппела:
* Про встречу, на которой (не) говорили о взятке.
Из показаний Р.Коппела: "Первая встреча с Борисом была 09.10.2008 г. При ней присутствовал Л.Якабсон, моя жена Санна Миллер, я и Борис Рязанский. Я лично Бориса, до этой встречи не знал. Мы сидели в кафе "Double coffee", на улице Емас. При встрече Борис рассказал, что со мной будет, если меня осудят, рассказал какие материалы собраны. Он также сказал, что дело можно прекратить, но для этого надо заплатить 25000 латов. Понятно было, что деньги нужны для Богдановой, так как она занимается этим делом. Борис был осторожен в разговоре и говорил, что не надо называть фамилии и надо говорить - юрист. Он сказал,что сначала надо заплатить 15000 латов. Этот разговор мы записали и переписали на диск.
Могу сказать, что до первой встречи с Борисом, я его не знал и ни каких общих дел у меня с ним не было. Думаю, что он меня нашел, через прокурора И.Богданову, так как они знакомы, так мне говорил Борис.
Деньги 15000 латов, Б.Рязанский вымогал от нас, чтобы передать прокурору И.Богдановой, чтобы она прекратила уголовное дело."
Комментарий Рязанского: по показаниям Р.Коппела данную запись он передал в KNAB еще до 13.10.2008 г. Но никто из сотрудников KNAB не обратил внимания, на то факт, что пересказ Р. Коппела и сама запись отличаются. Потом в ходе проведенных допросов свидетели С.Миллер и Л.Якобсон, которые присутствовали на встрече № 1 09.10.2008 г. опровергли показания Р.Коппела: в их присутствии Б.Рязанский не вымогал взятку у Р.Коппела.
Через полгода и сам Р.Коппел давая показания в Прокуратуре, уже изменив фамилию на Р. Миллер, указывает: "Разговор я записал. На первой встрече речь о деньгах не велась... После допроса я прослушал запись нашего разговора, на этой встрече разговора о деньгах для Богдановой не было, он даже говорил, что он честный человек и ни каких корыстных целей не преследует "Предлагая решения вопроса, он тогда говорил, что нам нужно сменить адвоката, который решит все наши проблемы. Речь о взятке не велась, только о гонораре для адвоката." Эта встреча вообщем закончилась ничем".
И все бы ничего: но "меня (Рязанского) арестовали именно после первого допроса Коппела".
* Про договор за 9 секунд
Далее Коппел заявил, что "На следующий день (10.10.2008 г.) в 9:30 или около этого времени "Б.Рязанский позвонил мне на телефон моей жены и сказал буквально следующее: "курс лечения будет стоить 25 лат. Первый этап 15 латов, второй 10 латов. Я ответил, что все ясно. Я понял, что Рязанский говорит о даче денег в сумме 25000 лат за закрытие дела, понял, что до закрытия дела нужно дать 15000 лат, а после закрытия еще десять тысяч. Мы договорились о встрече в этот день в 15:00 часов в гостинице "Метрополь" в г.Риге".
Комментарий Рязанского: "Абсурдность этой новой версии заключается в том, что действительно в материалах уголовного дела зафиксирован звонок в указанное Р.Коппелом время (10.10.2008 г. в 9:29) с принадлежащего мне телефона на телефон С.Миллер. На звонок ответила С.Миллер, продолжительность нашего разговора была с ней, а не с Р.Коппелом - 9 секунд. За столь короткое время, даже не возможно прочитать того, что придумал Р.Коппел, описывая этот звонок. Расшифровки данного разговора нет. Это голословное утверждение Р.Коппела ни чем документальноне подтверждено".
* "Я был в Турции, а со мной встречались в Юрмале"
В ходе допроса в суде Р.Коппела (Р. Миллера), он снова поменял свои показания и сообщил 3-ю версию:
"Через 2-3 дня после того как И.Богданова предъявила обвинение 22.09.2008 г. т.е 24-25 сентября мне позвонил Б.Рязанский и предложил встретиться. Мы встретились на пляже в Дубулты г.Юрмала. Прогуливаясь по пляжу Б.Рязанский вымогал у меня 25 000 лат для прокурора И.Богдановой за закрытие уголовного дела. Б.Рязанский предложил дать взятку по частям. Сначала 15000 лат, потом 10000 лат."
Комментарий Рязанского: "Давая эти показания в суде, Р.Коппел подробно описал, где эта встреча проходила, что на этой встрече 24-25 сентября 2008 г. я говорил. Но и эта 3-я версия оказалась не менее абсурдной, чем те две предыдущие. В указанный период я был в Турции. У меня есть документально подтвержденное доказательство того, что в это время (Паспорт с отметками о въезде и выезде из Турции с 14.09.2008 - 30.09.2008г.), который я представил суду".
"Меня заманивали на эти встречи!"
А эту запись Рязанский приводит как пример настойчивости Коппела, который действовал уже под руководством KNAB:
Б.Рязанский )- Р.Б: Алло !
(Р.Коппел)- РК: Боря извини, что я тебе звоню в такое позднее время. Не спишь? Боря ты не подъедешь с женой не поговоришь? Она уже меня за...а. А? чисто по-мужски.
Б.Р : - 12 часов ночи. Нет.
Р.К : - Ты подъедь поговори просто. Посидим. Убеди ее просто, блин.
Р.Б : - Куда я сейчас подъеду ?
Р.К : - Ко мне просто домой, посидим, поговорим с ней. Она меня просто достала.
Р.Б : - Ральф это Ваши семейные дела. Ну как я могу...
Р.К : - Она говорит, что я не могу ей ничего конкретно объснить... туда сюда.
Ты просто посиди, поговори с ней
Р.Б : - Ночью? Не, давай с утра.
Р.К : - С утра? Встреться с ней и поговори просто.
Р.Б : - В чем я ее буду убеждать и говорить с ней?
Р.К : - Поговори. Боря, поговори, я тебя как мужика прошу. Она просто достала. Я говорю. Ну ПОМОГИ Боря мало в жизни... Я тебе помогу. Ну чего ты...просто. Я тебя понимаю. Ты меня убедил. Ну поговори. Я с ней так разосрался, с ней. Она говорит, что это опять какое-то кидалово, развод, туда-сюда.
Р.Б : - Я не хотел бы заниматься Вашими семейными делами.
Р.К : - Ну конфликт смотри. До развода доходит.
Р.Б : - В 9:00 отведу ребенка в садик. В 10:00 подъезжай ко мне домой. Чем смогу. Тем и помогу.
Р.К: - Поговори, поговори с ней, Да в 10:00. Ок, спасибо.
Комментарий Рязанского: "Это наглядный пример того, как Р.Коппел действовал в отношении меня. В зафиксированном KNAB телефонном звонке Р.Коппел под обманным предлогом заманивает меня на встречу. Сотрудники KNAB в это время получили разрешение на прослушивание моих телефонных разговоров. Они зафиксировали и записали этот телефонный разговор. Но вместо того, чтобы его расшифровать и приобщить его к материалам уголовного дела, они это важное вещественное доказательство скрывают и к материалам уголовного дела не приобщают. И позволяют Р.Коппелу давать заведомо ложные показания и таким образом покрывают его..."
Промежуточный финиш
Как известно, уважаемый читатель, спецслужбы не имеют права на провоцирование. Одно дело, когда взяткодатель сам бегает за должностным лицом и сует деньги. Тогда все просто: заявителю даются меченые купюры и происходит "взятие с поличным".
Но совсем другое дело, когда оперативники "подучивают" взяткодателя. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) недавно весьма сурово оценил подобные изыски латвийских правоохранителей. В прецедентном деле "Таранекс против Латвии" ЕСПЧ принял сторону осужденного за взятку и постановил, что Латвия должна заплатить ему 9000 евро в качестве моральной компенсации. Ибо нет уверенности, что без вмешательства правоохранительных органов исход дела был бы тем же. (С этим решением можно ознакомиться здесь)
Судя по всему, в "деле Богдановой" тоже все неоднозначно. Но еще будут апелляционные жалобы. И, будем надеяться, суд второй инстанции еще разберется во всех спорных моментах.
Мы же со своей стороны попытаемся с помощью специалистов разобраться в информации Бориса Рязанского о "монтированных записях" и "пропавших взяточных деньгах". Поскольку это частая жалоба при взяточных делах, тут нужен комментарий квалифицированных экспертов. Разумеется, мы спросим мнения по этому поводу и специалистов KNAB.
Все это, очевидно, должно стать темой отдельного материала.
Для справки: кто такой господин Миллер?
Ральф Миллер (он же Коппел, Белов, Милаков) — фигура неожиданная и даже романтическая. В Латвии он появился в статусе «крупного бизнесмена из Эстонии» в середине нулевых. Как положено, ездил на дорогом авто — Mercedes-Benz S 350. Как положено, приобрел дом в Юрмале и занялся недвижимостью...
Он был задержан в Таллине со своим напарником за покушение на известного эстонского предпринимателя Игоря Савенкова 30 июля 2012 года. И тут же повеселил горячих эстонских оперативников такой версией: он является сотрудником латвийского Бюро по борьбе с коррупцией (KNAB), и поэтому отнестись к нему должны с пониманием.
«У государственного Бюро по борьбе с коррупцией Латвии «крутые» методы работы», — иронизировали тогда местные СМИ. Далее Ральф Миллер (у нас по-прежнему именуемый «эстонским бизнесменом») по ту сторону границы в отчетах фигурировал уже не иначе как «латышский госчиновник».
Суд первой инстанции в 2013 году оправдал Ральфа Миллера по обвинению в незаконном присвоении взрывчатки, а также в подстрекательстве и пособничестве покушению на убийство, но признал его вину в незаконном использовании взрывчатки, обороте наркотиков в крупных размерах и в покушении на убийство с применением взрывчатки способом, представляющим общественную опасность, хотя и не из корыстных соображений. В общей сложности суд приговорил его к 11 годам тюрьмы, срок вынесенного ему наказания начался 30 июля 2012 года, когда мужчину задержала полиция, передает BNS.
Однако сейчас это дело пересматривается.
На одном из заседаний по "взяточному делу Богадновой» обсуждался и такой нюанс: Ральф Миллер несколько раз менял имена и фамилии. Последнюю фамилию он взял после женитьбы на своей супруге Санне Миллер.
Защита обвиняемых получила из Эстонии документы, по которым он именуется вначале Белов Владимир Петрович, далее фигурирует фамилия «Милаков», потом «Коппел», а наконец, «Миллер».
Нам предъявили и такой документ: приговор по делу некоего Милакова Владимира, который был осужден Харьюским районным народным судом 22 июля 1977 года по ст. 195 ч.2 УК ЭССР (злостное хулиганство, совершенное группой лиц). Получил наказание 4 года лишения свободы. За ранее совершенное преступление Тульским окружным судом за разбой был осужден и приговорен к 9 годам. Но совершил побег. Харьюским районным народным судом этот срок был добавлен к 4 годам, что составило общий срок наказания 13 лет. Тюремное наказание Милаков В.П. отбывал в период с 1977 г. по 1990 г. в Коми АССР.
Для справки: "дело Богдановой": сроки и аресты
5 мая 2015-го года суд огласил приговор в деле бывшего прокурора Ирины Богдановой. Её признали виновной в вымогательстве взятки на сумму 35 571 евро. Обвинение требовало приговорить обвиняемую к лишению свободы на 4 года с конфискацией имущества, и суд признал правоту прокурора.
Для предпринимателя Бориса Рязанского, который обвинялся в подстрекательстве ко взяточничеству в крупных размерах, организации дачи взятки и ее присвоения, прокурор Велта Залюксне требовала 5 лет с конфискацией имущества. Это требование обвинения тоже было удовлетворено.
Суд постановил арестовать обоих в зале заседаний. Сейчас защитникам обвиняемых предстоит подать апелляцию.
Это «взяточное дело» выросло из уголовного дела об ударе бизнесмена Рассохи металлическим прутом. По версии потерпевшего, бизнесмена Александра Рассохи, в мае 2008 года его бизнес-оппонент Ральф Коппел ударил его, Рассоху, по голове металлическим прутом. Взятка же давалась для того, чтобы "прикрыть" процесс о драке.
По версии обвинения Борис Рязанский по поручению прокурора Богдановой несколько раз встречался с Ральфом Коппелом, чтобы уговорить того дать 25 000 латов за закрытие дела «о причинении вреда здоровью». Когда Коппел согласился заплатить, Рязанский получил от него 15 000 (первая часть взятки) 16 октября 2008 года в районе станции Булдури. Вторую часть (10 000) нужно было заплатить после благоприятного окончания уголовного дела о побоях.
17 октября 2008 года Рязанский поменял полученные деньги в банке Parex, а после этого отнес 10 000 прокурору Богдановой. Как считает следствие, 5000 Рязанский присвоил себе.
После этого обоих арестовали — в один день, но в разных местах.
Николай Кудрявцев, «Вести сегодня».
На снимках из зала суда: Борис Рязанский (слева), Ральф Коппел с женой (справа).
В галерее: фрагмент последнего слова Бориса Рязанского.
Kriminal.lv в Телеграме
