"Литва нарушила собственные правила и процедуры, установленные центральным банком при национализации кредитных учреждений, фактически это был обыкновенный захват чужой собственности... Украли огромную сумму, оболгали фактически людей, сделав из них преступников. Хотелось бы восстановить справедливость, доказать, что это не так, и получить справедливую компенсацию", — пояснил журналистам сам Владимир Антонов.
А так можно?
Литва уже выразила категорическое несогласие с тем, чтобы эту претензию Антонова рассматривал московский суд.
Как заявлено, Литва намерена воспользоваться иммунитетом государства, который гарантирует международное право. И об намечается проинформировать Арбитражный суд города Москвы и Министерство юстиции РФ.
Истец с этим не согласен.
В канун суда - 17 сентября - в Калининграде состоялся круглый стол авторитетных адвокатов, в котором приняли участие: юрист, представляющий интересы РФ в ООН в области международного права Алексей Автономов, доктор юриспруденции из США Джулиан Генри Лоуэнфельд, адвокат Сергей Мирзоев, который представляет интересы бизнесмена. Участвовал также сам экс-банкир Антонов. Кроме того, в режиме видеоконференции участником стал совладелец банка Snoras Раймондас Баранаускас, который находится в розыске Интерпола.
Участники круглого стола настаивали: инициировать иск против иностранного государства стало возможным в связи с изменением закона о юрисдикционных иммунитетах, вступившим в силу с 1 января 2016 года. Подобная практика существует во многих странах мира.
"Публичное обсуждение дела за круглым столом до начала судебного заседания — это инновационная практика. Мы имеем дело с первым в истории России иском к иностранному государству, и этот иск рассматривается в национальном российском суде. Мы хотели бы показать всему правовому сообществу, какой уровень подготовки должен был состояться... Я считаю, что благополучный исход этого дела изменит климат в Европе", — пояснил адвокат Мирзоев.
"Это спор хозяйствующих субъектов, здесь нет никакой политики, здесь есть факт изменения законодательства в нашей стране. Более того, подобное законодательство есть практически во всех цивилизованных странах, то, что оно появилось в РФ, это нормально. Пользуясь изменением закона, теперь мы можем восстанавливать свои права в российской юрисдикции", — добавил Антонов.
Что касается литовского "иммунитета", то, по мнению указанных экспертов, Литве будет непросто воспользоваться этой мерой.
"Суверенный иммунитет – это стратегический ресурс, водоемы, оружейные предприятия, нефтяные скважины. Здесь речь идет только о деньгах, это коммерческий спор, и ни о каком суверенном иммунитете не может быть и речи", — заявил доктор юриспруденции из США Джулиан Генри Лоуэнфельд.
Kriminal.lv в Телеграме
