2 Мая 2026 15:56
Новости
  10:34    8.9.2015

Рижанин судится с Rīgas satiksme из-за дорогих билетов: "Они залатали дыру в бюджете!" (2)

Рижанин судится с Rīgas satiksme из-за дорогих билетов: &quot;Они залатали дыру в бюджете!&quot; <span class="comment-count">(2)</span>
iksd.riga.lv
Рижанин судится с муниципальным перевозчиком Rīgas satiksme — требует отменить январское решение об увеличении стоимости проезда в столичном общественном транспорте. Выступая в суде, представители перевозчика заявили, что решение о новых тарифах было политическим. Истец считает, что Рижская дума просто пытается залатать дыру в бюджете, сообщает LSM.lv.
Владимир Варзилов — не юрист, а строитель. Опыта судопроизводства у него нет. Но, говорит, не смог стоить в стороне. Новые тарифы на общественный транспорт, которые вступили в силу с февраля, его возмутили. Уверяет, что нашел немало единомышленников. Но в суд все равно пришлось идти одному.

«Большинство из них сказали: ты всё равно ничего не добьёшься. Это государственная машина, против неё переть нет смысла. Проиграешь», — говорит Варзилов.

Владимир считает, что новый тариф необоснован. Он уверен, что Рижская дума, повысив цену проезда, пытается залатать бреши в городском бюджете.

«Они говорят, что виной всему — цены на бензин. Но с нового года они упали. Только об этом никто почему-то не говорит», — отмечает истец.

Повышение цены проезда с 60 центов до 1,15 евро произошло в авральном режиме. Дело в том, что правительство не поддержало идею Рижской думы дифференцировать стоимость билетов для рижан и нерижан. В итоге в середине января столичный муниципалитет утвердил новый, повышенный, тариф для всех. В Rīgas Satiksme говорят — расчет основан на себестоимости одной поездки.

«Себестоимость и тариф не одно и то же. В прошлом году стоимость проезда составляла 0,6 евро, а себестоимость проезда равнялась 1,21 евро. В этом году себестоимость снизилась до 1,17 евро, что во многом связано и с понижением цен на топливо», — поясняет Закис.

Сегодня районный административный суд рассмотрел иск против Rīgas satiksme. Выступая в дебатах, представители думы и ее перевозчика старались убедить суд, что решение о повышении тарифа было не хозяйственным, а политическим. А значит, считают представители муниципалитета, вопрос — не в компетенции административного суда.

Судья обещала объявить решение 28 сентября.

Источник - LSM.lv

Оставить комментарий

Комментарии

  • Latvietis 8 Сентября 2015 12:17

    Один в поле не воин... В развитых! странах таких как США ($2.35), Германия (€2.39) платишь и в одну сторону едешь на любом общественном транспорте будь то метро автобус трамвай троллейбус сколько влезет с пересадками...а тут €1.15 за одну две остановки? Ахахахаха да бред полный. Только все как всегда молчат и пипл хавает Респект Владимиру - пусть сделает сайт и у него будет немеряно единомышленников и только потом можно что то доказать Зайцами и при €0.60 ездил народ а при новой цене их вообще стало немеряно. И замечу не платят даже те кто мог платить по старым тарифам

  • Владимир Варзилов 11 Сентября 2015 22:34

    Сайт есть. http://www.varbut.com

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

  • 2,51 промилле и удары в затылок: пьяный подросток напал на полицейского

    В Риге наказали девятиклассника, который в состоянии сильного алкогольного опьянения оказал яростное сопротивление сотрудникам полиции и напал на инспектора. Прокурор Рижской Северной прокуратуры Роберт Урдзиньш вынес такое предписание: 2,5 года пробационного надзора и компенсация пострадавшему.
  • Водителя BMW 530 задержали пьяным на Деглавском мосту: лишили авто, прав - и не только

    В канун длинных выходных уместно вспомнить: пьяные водители серьезно рискуют. К примеру, в Рижской восточной прокуратуре недавно вынесли предписание по делу водителя BMW 530, который под 1,89 ехал ночью по Деглавскому мосту в Риге. Прокурор Сергей Пухов назначил обвиняемому пробационный надзор - на 2 года и 2 месяца, а также 100…
  • Продажа 20 граммов амфетамина: споры о законности "контрольной закупки"

    Верховный суд (Сенат) в апреле пересматривал поучительное дело: подсудимый, приговоренный к семи с половиной годам тюрьмы, настаивал на том, что стал жертвой провокации. Сенат частично согласился с доводами защиты: были серьезные пробелы в процедуре предупреждения об уголовной ответственности. В общем, как часто бывает, оказалось, что "дьявол в деталях".

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии