По версии обвинения, фабула дела такова: обвиняемый, чтобы облегчить ввоз незадекларированных сигарет, в системе грузового сканера заменил полученные изображения полуприцепа на другие, на которых товар не был виден. Но следующий день Государственная полиция задержала это транспортное средство. В полуприцепе обнаружено более 15 миллионов сигарет.
В результате государству был причинён ущерб в размере 1,84 миллиона евро в виде неуплаченного акциза и налога на добавленную стоимость.
Однако у ВС возникли по этой версии вопросы.
ВС: как он это сделал?
Ранее Даугапилсский городской суд признал таможенника виновным в злоупотреблении служебным положением с тяжкими последствиями и назначил три года лишения свободы с запретом занимать должности государственной службы сроком на пять лет. Латгальский окружной суд оставил приговор без изменений.
Однако Сенат (Сенат - кассационная инстанция, структурная часть Верховного суда) установил, что суды двух инстанций использовали показания, данные на стадии предварительного следствия, без согласия обвиняемого и защитника. При этом прокурор не включил эти показания в перечень доказательств, а важный свидетель не был вызван на судебные заседания. Хотя на основании показаний этого свидетеля суд признал доказанным, что полуприцеп с табачными изделиями совпадает с тем, чей вход на территорию страны был обеспечен с помощью таможенника.
Кроме того, не был дан чёткий ответ, каким образом обвиняемый мог технически заменить файлы изображений, если ему не был известен пароль сервера системы сканера.
Верховный суд указал, что суд фактически вмешался в исключительную компетенцию прокурора по отбору доказательств и поддержанию обвинения, допустив существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
Также суд обратил внимание, что действия могли соответствовать более тяжким преступлениям, таким как контрабанда и превышение служебных полномочий, за которые предусмотрено более строгое наказание.
Что в итоге
Дело таможенника отправили на пересмотр.
Kriminal.lv в Телеграме
