Причем, все последние годы Вадим оплачивал налог за свою недвижимость через систему ePakalpojumi.lv, где участок земли под домом вместе с принадлежащей ему квартирой, отмечался, как его собственность. Вадим смирился и пошел в думу выкупать землю. Это стоило около 250 евро. Но вскоре от соседа, узнал, что в момент заключения сделки с Рижской думой с него взыщут еще примерно столько же, за аренду земли - за 10 лет.
«За все десять лет, про которые говорится в этой бумаге, ни разу не был выставлен никакой счет. Не предлагалось никакого договора об аренде составить. По-русски говоря, ни слуху ни духу», – возмущен Вадим.
В приватизационной комиссии жилых домов Рижского самоуправления отказались давать интервью. Ответили письменно. Сообщили, что комиссия неоднократно посылала письма жильцам о необходимости выкупить землю. Первую корреспонденцию передали руководству кооператива еще в 2001 году.
«Я, когда вступила в должность в 2014 году, то через пару лет, когда мы выкидывали старую мебель, в ящиках стола я обнаружила письма с предложением о выкупе земли. Но они не были отправлены людям», – пояснила председатель жилищного кооператива Imanta Ирина Архипова.
Кстати, сама председатель призналась, что прошла через аналогичную процедуру. Рижская дума принудила ее оплатить аренду земли за 8 лет.
Выяснилось, что повторное письмо Рижская дума выслала Вадиму, через 15 лет после первого. Его он также не получил. И вот, наконец, последнее письмо до него физически дошло спустя 19 лет. Такая вот коммуникация с самоуправлением.
В комиссии утверждают, что законы о Жилой собственности и закон об Управлении жилыми домами обязывает владельца квартиры платить аренду земли. Однако, в законе не сказано, что арендную плату надо взимать раз в десять лет. И почему за десять, а не 19 или 18 лет? Ведь многие жильцы не платили аренду с 2001 года. На эти вопросы в комиссии не отвечают. Этот нюанс программе «Личное дело» разъяснил председатель правления общества «Народ против земельных баронов» Владимир Ткаченко.
«Это вопрос исковой давности. Гражданский закон предусматривает общий срок исковой давности в 10 лет. Поэтому больше, чем за 10 лет они не могут просить», - поделился Владимир Ткаченко.
Он полагает, что Рижская приватизационная комиссия жилых домов своими действиями нарушает ряд других законов, поскольку права публичного государственного лица должны использоваться добросовестно и самоуправление должно было выставлять счета своевременно.
Напомним, в свое время компания Pilsētas zemes dienests выставила счета многим жильцам многоквартирных домов по принудительной аренде за три последних года. Жильцы оспорили это решение в суде и суд встал на их сторону. Он посчитал, что коммерсант должен был выставлять счета своевременно, ежегодно, а также заключить с жильцами договор аренды, чего сделано не было.
Источник - rus.lsm.lv