Ранее Видземский окружной суд признал обоих фигурантов дела виновными в незаконном обороте наркотиков, однако адвокаты настаивали на процессуальных ошибках и неверной квалификации действий своих подзащитных.
Один обвиняемых был признан виновным в выращивании конопли и хранении наркотиков с целью сбыта в крупном размере. При обыске в его квартире было обнаружено более 4,7 кг высушенной марихуаны, что в 47 раз превышает порог «крупного размера», установленный законом.
Однако защита попыталась доказать, что он выращивал марихуану лишь для себя. А такой объем урожая стал для него сюрпризом. Однако Сенат отметил: в доме обвиняемого нашли весы, марихуану уже в упаковке, а также крупные суммы наличных, которые явно не соответствуют его официальному доходу. Это подтверждают, что он приобретал и хранил марихуану с целью продажи.
Второй осужденный, настаивал на своей невиновности в реализации наркотиков, утверждая, что доказательства против него косвенные.
Однако следствие зафиксировало передачу свертков с марихуаной, а дактилоскопическая экспертиза обнаружила отпечатки пальцев обвиняемого на упаковках с наркотиком.
Несмотря на попытки защиты списать это на случайное прикосновением в автомобиле, суд счел вину второго подсудимого в продаже 206 граммов марихуаны также полностью доказанной.
Что в итоге
Верховный суд Латвии отказал в пересмотре этого дела о выращивании и торговле марихуаной в крупных размерах, оставив в силе реальные сроки заключения для двух осужденных.
В своем решении сенаторы Ирина Янсоне, Сандра Кайя и Марис Лея указали, что кассационная инстанция не занимается переоценкой улик — это задача судов первой и второй инстанций. Поскольку суды Видземе и Риги уже детально изучили все показания свидетелей и результаты экспертиз, оснований для отмены приговора не нашлось.
(Дело Nr. 11519013217).
Kriminal.lv в Телеграме
