К этому моменту в суде проверены все материалы дела, а также зафиксированы ходатайства фигурантов дела.
Так, адвокат предполагаемого исполнителя убийства Людвига Антонова Эгон Русанов попросил суд запросить информацию у мобильного оператора Tele2. Однако пока защитник не сообщает, какую именно информацию он надеется получить и как собирается использовать её в деле.
Были также удовлетворены просьбы о вызове для допроса трех экспертов и одной из дочерей Эллы Ивановой. Дело в том, что пояснения дочери, признанной потерпевшей, поданные в Верховный суд, существенно противоречат показаниям другого потерпевшего – шофера Арвида Вилцанса.
По мнению адвоката Русанова, именно переоценка показаний Вилцанса может привести к существенным изменениям фактических обстоятельств дела.
Напомним, в рамках этого дела на скамье подсудимых находится бизнесмен Игорь Иванов, как и предполагаемые исполнители убийства его жены. Потерпевшие — дочери супругов Ивановых и мать погибшей Эллы, требуют с обвиняемых по 300 000 латов каждая.
Приговор суда первой инстанции не устроил никого из участников процесса. На этой неделе в Верховном суде началось рассмотрение апелляции.
Сложности с розовым мобильником
Телефонные переговоры — это важная и весьма спорная часть этого дела об убийстве.
Стоит напомнить, что во время рассмотрения дела в суде первой инстанции про «розовый мобильник Мамедова» весьма активно спрашивали свидетелей и обвинение, и защита. В чем тут дело. Согласно обвинению, когда Ханджанов, Антонов и Мамедов готовили свое преступление, Антонов «у неустановленных лиц» приобрел два «ствола», глушитель и патроны, а Мамедов — мобильный телефон, в который позже была вставлена «Зелта Зивтиня». Суд попытался выяснить, что стало с мобильным телефоном Мамедова.
Показания о телефоне дала некая свидетельница, у которой в январе 2008 года был украден мобильный телефон. По факту кражи она обратилась в полицию. Выяснилось, что марка украденного у госпожи Крыловой телефона — Nokia, сам аппарат розового цвета с серебристой каймой.
Адвокат Эгон Русанов попросил суд о возможности продемонстрировать свидетельнице мобильный телефон, приобщенный к материалам дела, но суд пояснил, что пока это сделать невозможно.
Ибо, как выяснилось из допроса главного следователя по убийству Эллы Ивановой — Солвиты Калве, мобильник предполагаемого киллера потерялся во время переезда в новые помещения полиции Рижского региона. «Но мы его все-таки пытаемся найти», — оптимистично заметила тогда г-жа Калве.
Что вменяется подсудимым
Как считает обвинение, летом-осенью 2007 года между Игорем Ивановым и Эллой Ивановой отношения испортились настолько, что женщина стала собирать документы для развода. К тому же Игорь Иванов узнал о связи супруги с продюсером Грасманисом. Тогда он и решил жену убить.
С декабря началась подготовка: организация убийства была поручена Виталию Мамедову. Тот связался с Антоновым и Ханджановым. Антонов и Ханджанов несколько раз ездили в Гаркалне к дому Ивановых, чтобы продумать маршрут и отходные пути. Антонов купил ствол и самодельный глушитель. Мамедов — телефон и «Рыбку» и передал их Ханджанову.
В день Х — 6 января 2008 года — Игорь Иванов запер собак в гараже, по версии обвинения, предварительно накормив их снотворным, и отправился на поезд до Москвы. Ханджанов привез Антонова к дому, тот спрятался во дворе и стал ждать.
Чуть позже из аэропорта Арвид Вилцанс привез Эллу Иванову и девочек — после отдыха на Канарах. Во двор Вилцанс не заезжал. От отошел покурить и тогда услышал выстрелы. Увидев человека с оружием, прыгнул в автомобиль и поехал. Человек с оружием (как считает обвинение, Антонов) выстрелил по машине.
Далее Антонов, как считает прокурор, побежал в лес по направлению к «Статойлу», где его должен был подобрать Ханджанов. Но почему-то их встреча сорвалась. Антонов зарыл оружие и глушитель в лесу, после чего его схватили полицейские.
Таким образом, роли в убийстве распределились так: Игорю Иванову вменяется подстрекательство и содействие, Виталию Мамедову — организация и содействие, Асифу Ханджанову — содействие, а Людвигу Антонову — исполнение. Кроме этого Антонову вменялась попытка убийства Арвида Вилцанса и незаконное приобретение и хранение оружия.
Игорю Иванову вменялись еще две статьи: подделка документов и лжесвидетельство по поводу потерпевшего — сотрудника полиции Геннадия Настая, которому Иванов предложил миллион долларов, а потом заявил, что тот вымогает взятку.
Кто и почему обжаловал приговор
Приговор в этом деле обжаловали все участники процесса: прокурор Иева Паэглите (сейчас она сменила место работы, поэтому обвинение поддерживает прокурор Александр Войно), потерпевший шофер Ивановых Арвид Вилцанс, адвокат «киллера» Людвига Антонова Эгон Русанов, адвокат Игоря Иванова Гунтар Антомс, адвокат Мамедова Индра Догадова, а также адвокат оправданного «шофера для киллера» Асифа Ханджанова Оскар Роде.
Адвокат Айнар Лейченко, представляющий интересы потерпевших, подал две апелляционные жалобы: одну от матери Эллы Ивановой, а вторую — от детей убитой. Последними подали свои апелляции Игорь Иванов, получивший 13 лет тюрьмы, и Виталий Мамедов.
Обвинение считает, что суд должен посадить всех фигурантов процесса, а также увеличить сроки для уже отправленных за решетку.
Так, обвинитель уверен в виновности Асифа Ханджанова («шофера для киллера»), которого суд оправдал. Его прокурор требует посадить на 13 лет.
«Киллера» Людвига Антонова суд приговорил к 15 годам тюрьмы. Однако прокурор считает, что адекватным для него наказанием было бы заключение на 18 лет.
Для заказчика Игоря Иванова прокурор требует 17 лет тюрьмы, а не 13, как решил Рижский окружной суд.
Виталия Мамедова, по мнению обвинителя, нужно приговорить к 15 годам, но никак не к 11, как значится в приговоре суда первой инстанции.
Kriminal.lv в Телеграме
