Итак, государственная полиция Латвии начала кампанию по безопасности дорожного движения "Агрессивное вождение оставляет шрамы". Цель кампании - напомнить о том, что скорость и агрессия на дороге часто приводят к тяжелым дорожно-транспортным происшествиям, а симвом - автомобиль облитый кровью.
Чтобы не допустить жертв агрессивных водителей, вот уже несколько лет приверженцев такого стиля езды наказывают. Правда, в суде они пытаются доказать, что штраф им выписали зря. Подумаешь, объехал пробку и влез в поворот перед колонной тех, кто терпеливо ждал. "Я следил за тем, чтобы никому не мешать", - уверяет каждый из таких водителей.
В свою очередь начальник Главного управления полиции Латвии Нормунд Крапсис на пресс-конфренции, посвященной открытию кампании, заявил: "Агрессивную езду можно приравнять к лихачеству и правовому нигилизму".
В общем, стражи порядка настроены проявлять строгость, поэтому полезно разобраться на конкретных примерах, что считается "агрессивной ездой"? И как спорные ситуации оценивают суды.
Повернул перед носом полиции
Вот, к примеру, дело, которое рассматривали 28 апреля нынешнего года в Земгальском районном суде.
10 января экипаж дорожной полиции в Риге составил протокол за агрессивную езду для А. Согласно протоколу, он ехал по ул. Крустпилс в сторону Южного моста по полосе, которая предназначается для движения прямо. Однако в этой полосе водитель просто объехал стоящую колонну и совершил левый поворот на ул. Катлакална. "Игнорируя интересы других водитетелей", - отмечается в протоколе. За это А. выписали штраф в размере 150 евро и дали 1 пункт.
Но А. не согласился, и оспорил приговор - сначала в полиции, а когда не помогло в суде. С самим описанием маревра трудно было спорить - все попало на камеры. Однако водитель настаивал, что его действия не являются агрссивной ездой - он же никому не помешал. Он также указал, что включил поворотник, а машина, которая находилась в левом крайнем ряду, его пропустила. Когда же он подъехал к перекрестку, то сам пропустил тех, кто ехал навстречу.
Полицейские в свою очередь настаивали, что он создал помехи для водителей, которые стояли впереди колонны. Они не могли предвидеть, что кто-то сейчас начнет маневр перестроения, который не предусмотрен организацией движения в конкретном месте. Даже в Законе о дорожном движении указано: у каждого участника движения есть право считать, что другие люди на дороге будут выполнять требования закона. Водитель А., в свою очередь, проигнорироовал интересы этих самых других участников, ради того, чтобы побыстрее добраться в пункт назначения.
Суд пересмотрел видеозапись и не увидел, что у А. был включен поворотник, чтобы ехать налево. На кадрах просто видно, что две полосы, в одной из которых стояла и полицейская машина плюс ещё 4 авто. Когда загорелся зеленый, эта полоса очень медлинно начала движение, чтобы повернуть налево. В соседней же полосе - для езды прямо - движение шло намного быстрее. Чем заявитель и воспользовался: проехал мимо всех стоящих в пробке, выехал на перекресток раньше тех, кто стоял в очереди на поворот, и повернул...
Что в итоге: решение полицейских было оставлено без изменений.
Таксист: "Мне не дали перестроиться"
Или вот дело, которое 9 апреля расматривал суд Видземского предместья Риги.
2 декабря 2019 года водитель на Ford C-Max, оборудованного как такси, ехал по Бривибас гатве со стороны ул. Палму в сторону Кр. Барона. Он объехал ту полосу, которая стояла на перекрестке с Густава Зегала гатве, а с полосы, которая предназначалась для поворота направо, поехал прямо. За это ему выписали штраф в 70 евро. (Стоит отметить, что довольно гуманно - это нижний порог наказаний).
Сам водитель пояснял: он ехал по полосе общественного транспорта до ул. Ропажу. За перекреском Бривибас и Ропажу полоса превратилась в полосу для движения направо. Стоящие в пробке не дали заявителю перестроиться в соседнюю полосу. Чтобы не задерживать движение, заявитель продолжил путь прямо, оченивая возможность перестроиться в соседнюю полосу.
Продолжение - читайте на 2-й странице.
Kriminal.lv в Телеграме