Удар был один, но смертельный
История произошла 9 августа 2025 года. Между обвиняемым и его родным братом вспыхнул бытовой конфликт. Ссора подогревалась тем, что нападавший был изрядно пьян.
В какой-то момент, разозленный мужчина отправился в дом, взял нож, вернулся во двор и «руководствуясь гневом и личными мотивами», как лаконично отметило следствие, нанес брату один удар в область правого плеча.
Судя по всему, один удар ножом в руку вряд ли задумывался как смертельный. Но лезвие вошло так, что повредило крупные кровеносные сосуды, включая плечевую артерию. Результат оказался стремительным: сильная потеря крови, геморрагический шок - и пострадавший скончался прямо на месте происшествия еще до приезда медиков.
5 лет тюрьмы и больше 100 000 компенсации
Курземский районный суд, который рассматривал дело 23 февраля 2026 года, отметил: у обвиняемого - начальное образование, работал на случайных работах, не имеет иждивенцев, его предыдущие судимости аннулированы, страдает хроническим алкоголизмом (диагноз поставлен в 2022 году).
Он регулярно пил, устраивал скандалы с братом и его спутницей жизни, из-за чего к ним постоянно приезжала Государственная полиция.
Суд первой инстанции назначил мужчине 5 лет лишения свободы - плюс 1,5 года пробационного надзора. ( Действия обвиняемого были квалифицированы по третьей части 125-й статьи Уголовного закона Латвии - умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Куда более суровым оказался финансовый счет, который пострадавшие выставили за гибель своего близкого человека. Суд обязал осужденного выплатить серьезные компенсации четырем посрадавшим. Каждому из них присудили по 29 075 евро за моральный ущерб.
Материальный ущерб для троих оценили в 180 евро, а еще одному - 1335 евро. Итого: общая сумма компенсаций перевалила за 118 тысяч евро.
Помимо этого, государству придется вернуть 3700 евро, которые оно уже выплатило пострадавшим, и 532,09 евро за услуги назначенного государством защитника на стадии следствия и первого суда.
"Он же признал вину и извинился!"
Адвокат осужденного при пересмотре дела настаивал: пять лет тюрьмы за убитого брата — это слишком сурово.
Адвокат не спорил с квалификацией преступления или самим фактом вины, но упирал на то, что его подзащитный полностью признал вину и искренне раскаялся. «Он прямо в зале суда извинился перед потерпевшими и просил прощения».
По мнению защиты, такое поведение — основание для того, чтобы уменьшить срок.
Прокурор с этим не согласился, подчеркнув: погиб человек. Куда уж мягче?
Что в итоге
Судебная коллегия Курземского окружного суда 4 июня под председательством судьи-докладчика Силвы Рейнхолде рассмотрела дело в письменном процессе и согласилась с обвинением.
Извинения в зале суда — это, конечно, похвально, но они не могут перевесить необратимые последствия в виде смерти человека. Срок в 5 лет и так максимально приближен к нижней границе статьи.
Решение: жалобу адвоката отклонили, приговор районного суда оставили без изменений, а самому осужденному добавили к общему долгу еще 140 евро за услуги адвоката в апелляционной инстанции.
Это решение суда уже вступило в силу.
Почему он бил ножом в руку?
Обвиняемый в суде уверял, что не хотел убивать брата. Отметим от себя (на правах версии): это, скорее всего, так и есть.
Когда человек в сильном подпитии и ярости идет на конфликт, у него отключается "префронтальная кора головного мозга" — зона, которая отвечает за логику, прогнозирование и торможение импульсов, — отмечают психологи. Сознание сужается до размеров одной конкретной цели — «наказать обидчика прямо сейчас».
И нападавший бьет ножом в руку как в менее опасную зону (ведь не в сердце же и не в живот). Психологическая ловушка в том, что в состоянии аффекта человек не способен рассчитать риски: он не думает о существовании крупных артерий, повреждение которых приводит к смерти за считанные минуты.
Что еще очевидно: у мужчины давно был диагноз «алкогольная зависимость», он регулярно пил, конфликтовал с братом и его женщиной, и к ним «неоднократно вызывали полицию». Для этой семьи это явно стало привычным ритуалом с устоявшимися ролями: мужчина выпивал и становился Агрессором. Брат или его спутница жизни принимали роль Жертвы. Приезжающая полиция выступала в роли Спасателя.
Ловушка в том, что вызов полиции на самом деле не решал конфликт, а лишь временно сбрасывал напряжение. Но семья привыкла так жить: «Мы покричим, подеремся, приедут копы - и всё снова станет нормально».
Однако у любого такого сценария есть порог прочности. Что очевидно: в этот раз ритуал со Спасателем сработать не успел.
Kriminal.lv в Телеграме
