Из материалов дела следует, что обвиняемый, зная, что он заражен вирусом иммунодефицита, и, не предупредив потерпевшую о своей болезни, неоднократно вступал в половые отношения с ней без применения индивидуальных средств защиты. В результате этих противоправных действий обвиняемый сознательно допустил заражение лица вирусом иммунодефицита человека.
Обвиняемый обжаловал решение суда первой инстанции, а суд апелляционной инстанции оставил это решение без изменений. На решение апелляционной инстанции была подана кассационная жалоба.
Сенат оценил аргументы и отклонил.
«На основании имеющихся в деле доказательств суд апелляционной инстанции признал, что виновность обвиняемого в инкриминируемом преступном деянии доказана вне разумных сомнений и действия обвиняемого правильно квалифицированы по статье 133 Уголовного закона», - подчеркивается в постановлении Сената.