решением Курземского районного суда от 27 мая 2019 года обвиняемый был приговорен к лишению свободы на 1 год 4 месяца условно, а также принудительным работам на 200 часов и надзор пробации на 1 год. В пользу государства была присуждена также компенсация в размере 378 883,15 евро и компенсация процессуальных расходов в размере 3008,69 евро за хранение вещественных доказательств;
Однако при пересмотре дела в Курземском окружном суде после апелляции прокурора, "условность" отменили, суд решил, что срок придется отбывать реально.
После этого защитник обвинямого подал кассацию, настаивая, что в деле есть процессуальные нарушения, а срок надо все же сделать условным.
Сенат же счел решение Курземского окружного суда справедливым. Условное наказание применяется в том случае, если при назначении наказания - лишение свободы - более трех месяцев, но не более пяти лет, суд, с учетом характера совершенного преступного деяния и причиненного вреда, личности виновного и других обстоятельств дела, получает уверенность в том, что виновный в дальнейшем не совершит правонарушений.
Суд апелляционной инстанции признал обоснованным высказанное в протесте прокурора сомнение о том, что А., при применении к нему условного срока, воздержится от совершения правонарушений.
Сенат также отметил тот факт, что нарушение А. было действительно в крупном размере - количество сигарет, которые у него изъяли, в 17 раз превышало минимум, дающий право называть партию "в крупных размерах". Количество алкоголя превышало минимальный "крупный размер" в более, чем в 2,5 раза.
В общем, приговор остаётся в силе и обжалованию не подлежит.
Kriminal.lv в Телеграме
