24 Ноября 2024 06:01
Новости
  12:00    4.10.2011

С Индриксонса долгов больше не взыскать: есть кредитор на 73 млн (2)

Экс-владелец предприятий группы Skonto Гунтис Индриксонс, возможно, нашел способ избавиться от назойливых кредиторов. Как сообщает один из них — Гундарс Пориетис — Индриксонс теперь должен владельцам некой офшорной компании более 73 миллионов латов. Эта фирма стала действовать как крупнейший кредитор Индриксонса, так что другим от его имущества останется совсем немного.

Между бизнесменами Индриксонсом и Пориетисом давно идет спор за доли футбольного клуба Skonto FC и гостиницы Hobi Latgale (см. подробнее «Индриксонс мне должен 690 000 евро»). Судя по решению судов, эти доли должны были перейти в собственность Гундарса Пориетиса. Однако постоянно возникали препятствия для их передачи. Вот и сейчас «кипрская офшорная компания Lero Aeroholding Limited, которой Гунтис Индриксонс должен 73 миллиона, стоит на пути возврата долгов», сообщил pietiek.com.

Гундарс Пориетис рассказал о том, с какими схемами ему пришлось столкнуться в рамках этого дела.

«Это схема увода имущества»

Для начала у него попытались увести  имущество, путем срыва аукциона. Схема, по версии Пориетиса, раскладывается в такие этапы.

Согласно исполнительному листу от 8  сентября 2009 года о взыскании в пользу кредиторов 484 934 латов и еще одному исполнительному листу о взыскании 459 000 латов, имущество Гунтиса Индриксонса должно было уйти с молотка. Речь шла о продаже долей футбольного клуба Skonto FC и гостиницы Hobi Latgale.

—  Сначала в торгах участвовали четверо претендентов, — говорит г-н Пориетис. —  В итоге остались двое — Эвита Ф. и Вениамин Р. Они делали ставки (шаг был небольшой — 180 латов) и  довели сумму до 310 000 латов. Дальше был сделан перерыв, так как все устали. А потом «покупатели» просто не пришли. И что же мы о них узнаем? Эвита Ф. — сотрудница юридического представителя Индриксонса, а Вениамин Р. указал фальшивые адрес и телефон. Когда мы стали звонить, выяснилось, что такого человека по этим координатам не знают. В общем, аукцион искусственно сорвали люди Индриксонса.

 После этого Гунтис Индриксонс объявил, что действия судебного исполнителя нанесли ему ущерб в сотни тысяч, а может и миллионы латов. Поэтому он и подал в суд.

Произошло это 2 сентября 2010 года.

— В тот же день Гунтис Индриксонс отнес в Регистр предприятий документы о повышении уставного капитала Hobi Latgale. В качестве инвестора выступила та самая кипрская офшорка Lero Aeroholding Limited, вложившая 300 000 латов. Таким образом доля Индриксонса уменьшилась со 100% до 12%.

Так что, когда Гундарс Пориетис все же выиграл суд о торгах — они были признаны законными — получить 100% долей компании он уже не мог.

— Я ведь рассчитывал на контроль над предприятием, — говорит он. 

Впрочем, по словам г-на Пориетиса, в суде первой инстанции ему удалось добиться признания увеличения уставного капитала незаконным. Вот только сторона Индриксонса и это решение обжаловала. Следующий суд по этому поводу состоится 26 октября.

Индриксонс сам себе должен 73 миллиона?

Однако стоит подробнее рассказать об офшорной компании Lero Aeroholding Limited. Гундарс Пориетис уверен, что за ней стоит сам Гунтис Индриксонс.

— Он создал этот офшор, далее эта компания якобы одолжила Индриксонсу 73 миллиона латов, а в Латвии создала акционерное общество с таким же названием — Lero Aeroholding. Акции этого АО Lero Aeroholding захотела приобрести супруга г-на Индриксонса — Вита Индриксоне. Под это был заложен дом, и в итоге она стала владелицей 95% долей акционерного общества, ещё 5% так и остались за кипрским офшором.

Так что  АО Lero Aeroholding на совершенно законных основаниях отправилось в суд с требованием взыскать с Гунтиса Индриксонса 73 миллионов латов, которые тот должен.

— Но ведь он не может предъявить доказательства, что эти деньги получил. Они же должны были пройти по счетам. Если их привезли наличностью — значит, их нужно было декларировать, к тому же, сумма от кипрской компании должна была прийти в валюте. Её нужно было конвертировать. Всего этого просто не было, — возмущается  г-н Пориетис.

По его словам, по всем этим действиям сейчас ведется уголовный процесс о мошенничестве.

Гунтис Индриксонс собирается подать в суд

Юрист, представляющий интересы г-на Индриксонса, Даце Гринберга выразила kriminal.lv свое возмущение появлением такой информации о  долгах г-на Индриксонса в публичном доступе.

— Это вопиющее нарушение закона о защите личных данных, а также прав человека, — заявила нам г-жа Гринберга. — Я обязательно обращусь в Центр по защите данных. Действия того, кто распространяет эти сведения, не могут остаться без правовых последствий.

 «Индриксонс мне должен 690 000 евро»

Откуда взялся долг, с точки зрения Гундара Пориетиса. Три года назад он решил продать свою половину долей фирмы Hobi Latgale, котрой владел совместно с Гунтисом Индриксонсом. Естественно, сначала предложил доли партнеру, как это положено по закону. Возможно, сумма сделки показалась тому слишком велика, поэтому он отказался. Тогда Пориетис предложил доли даугавпилсскому предпринимателю Евгению Соколовскому. Тот заплатил задаток («рокаснауду»). Но это оспорил Индриксонс, который в суде потребовал признать свое право первой руки на доли.

Тогда всем казалось, что спор быстро разрешится. Уже в начале 2007 года партнеры заключили мировую, которую утвердил суд. Согласно договору, Индриксонс должен был выкупить доли за 940 000 евро. 50 000 из них предназначались Соколовскому – возврат задатка.

Согласно этому же договору, первую часть – 250 000 евро — Индриксонс должен был заплатить до 12 октября 2007 года. Сразу же после этого в Коммерческом регистре на него переписывались все 100% долей компании Hobi Latgale. Это и произошло без всяких проблем.

Однако вторую часть – 690 000 евро – предприниматель так и не заплатил в указанный договором срок. И потянулись новые суды. Гундар Пориетис потребовал принудительного выполнения мирного договора. Суд согласился с ним и передал дело судебному исполнителю Хелге Праневской.

Вот только торги так и не состоялись и последовали все вышеописанные схемы и суды.

Сам Гунтис Индриксонс пояснил после аукциона: это он стал жертвой мошенничества:

— Ходы жуликов не пройдут, — заявил он нам.

Оставить комментарий

Комментарии

  • обыватель 4 Октября 2011 15:15

    Вот жулик ! Чекист - коммунист креста негде ставить !

  • 5436546546 5 Октября 2011 16:27

    я бы его заказал...таких мразей не жалко...

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии