— Если бы мы понимали, что действительно не учли положение конкурса и наше предложение не подходит, мы бы не писали жалобу в Бюро по надзору за закупками, — заявил Андрис Балодис, председатель правления страхового акционерного общества Balva. — Я слышал о таких случаях, когда из-за несущественных мелочей претендентов отсеивают и оценивают формально. Поэтому такие дела и оспариваются.
В Latvijas Valsts meži, в свою очередь, винят Balva в нечестной игре. Из-за так называемых неправильно оформленных документов госпредприятие могло остаться с носом. Ведь страховщик не предоставил гарантию выполнения своих обязательств.
— Каждый претендент принес эти документы, а Balva — нет, — говорит Томасс Котович, представитель Latvijas Valsts meži. — На следующий день могли отказаться, а теперь жалуются. К тому же у них была еще и копия.
Пока спор не разрешится, госпредприятие вынуждено продлить договор с победителем предыдущего конкурса. Это обойдется в копеечку. На 16 тысяч дороже, нежели в случае сотрудничества с Balva, и на 10 тысяч – если бы договор заключили со страховой компанией Baltikums.
Latvijas Valsts meži намерено вновь рассмотреть все имеющиеся предложения. И если понадобится, устроить новый конкурс. Ведь это одно из немногих предприятий, где здоровье работников по-прежнему страхуют за счет государства.
Kriminal.lv в Телеграме
