Арест Гапоненко: он объявил голодовку; пикет в защиту (видео) (10)

Русский союз Латвии проведет пикет у здания ПБ

Русский союз Латвии распространил заявления, в котором требует освободить арестованного общественного деятеля. РСЛ также объявил о пикете протеста против полицейского произвола, который его активисты намерен провести в понедельник перед зданием Полиции безопасности.

В партии "Русский союз Латвии" считают, что задержание и арест Александра Гапоненко связаны с его недавним постом в соцсети Facebook, хотя формально уголовное дело на него было заведено ранее.

"Мы уверены, что публикация этого предупреждения о возможном преступлении отвечает легитимным интересам общества, — говорится в заявлении РСЛ. — У властей Латвии был вариант цивилизованной реакции на эту публикацию — они могли опровергнуть слова Гапоненко и успокоить ту часть общественности, которая успела ознакомиться с этим предупреждением. Вместо этого ПБ арестовала Гапоненко, чем только усилила подозрения, что предупреждение Александра не было беспочвенным".

Русский союз Латвии напоминает, что статья 100 Конституции Латвии гарантирует «свободу слова, которая включает в себя право свободно получать, сохранять и распространять информацию, выражать свои взгляды».

"В понедельник 23 апреля в 14 часов напротив здания Полиции безопасности в Риге (Ул. Кришьяна Барона 99а) мы проведем пикет протеста против полицейского произвола в отношении Александра Гапоненко», — говорится в заявлении РСЛ.

Мнение: "Дело развалится в суде"

Публицист Владимир Линдерман, в свою очередь, проанализировал статью Уголовного закона, которую "повесили" на Александра Гапоненко. "По-моему, есть хороший шанс выиграть дело, унизить полицию безопасности в суде.

Вот редакция 80-й статьи, принятая сеймом весной 2016 года в первом чтении, пишет . «За деятельность, направленную против государственной независимости Латвийской Республики, или против суверенитета, или направленную на подрыв территориального единства, свержение государственной власти или государственного строя,- наказывается лишением свободы на срок до восьми лет». Чтобы было понятно, что речь идет именно о ненасильственных действиях, вторая часть статьи особо акцентирует: «та же деятельность, если она совершена с применением насилия,- наказывается лишением свободы от пяти до пятнадцати лет».

Ясно, что такая формулировка развязывала руки спецслужбам. Под статью можно было легко подогнать любое мирное сопротивление решениям власти. Вплоть до поста, размещенного в соцсетях.

Но тогда в сейме и правительстве нашлись более-менее трезвые головы, почувствовавшие недовольство и опасения общества. Поэтому окончательная редакция уже выглядела иначе:

«За деятельность, направленную против государственной независимости Латвийской Республики, ее суверенитета, территориального единства, государственной власти или государственного строя, осуществляемую СПОСОБОМ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫМ КОНСТИТУЦИЕЙ Латвийской Республики,- наказывается лишением свободы на срок до восьми лет».

Как видим, разница принципиальная. Пикеты, шествия, собрания, выступления в СМИ и т.п. — право на все эти способы борьбы гарантировано конституцией. Таким образом, 80-я статья в ее ныне действующей редакции дает право жителям Латвии возмущаться, критиковать, подвергать сомнению «священные коровы» государства, но — действуя строго законными методами.

Пока неизвестно, что конкретно инкриминируют Александру Гапоненко. Но я как-то не могу представить пожилого профессора в роли создателя сети подпольных ячеек, готовящих государственный переворот. Поэтому с вероятностью 99% можно предположить, что речь идет о статьях, публичных высказываниях, фильмах и т.п. О «словопреступлении», скажем так, перефразируя Оруэлла.

Если предположение верно, то дело Гапоненко при грамотной защите, скорее всего, развалится в суде".