О чем шел спор: истец требовал вернуть 11,5% акций предприятия. Ответчик же уверен, что ничего не должен. В ходе процесса было жарко. Стороны обменялись весьма жесткими заявлениями. «Расхищение завода» — еще одно из самых мягких выражений.
Крупнейшими акционерами Liepājasmetalurgs на момент подачи иска являлись Сергей Захарьин (49% акций), Илья Сегал (21,03%) и Киров Липман (23,27%).
В последнее время отношения между ними заметно обострились. Липман утверждает, что Захарьин должен ему вернуть 11,5% акций предприятия, которые были переданы последнему для обеспечения контроля над заводом.
Вот, что о сути иска рассказал нам представитель Кирова Липмана адвокат Павел Ребенок:
В 2003 году Киров Липман передал часть своих акций Liepājasmetalurgs Сергею Захарьину в управление. Речь шла о 1,950 миллиона акций.
Цель сделки заключалась в попытке некой централизации: акционеры договорились, что управление предприятие должно быть предсказуемым. Ведь у Ильи Сегала, Сергея Захарьина и Кирова Липмана было примерно по 28% акций и в этом случае ни у одного акционера не было решающего слова. Однако Liepājasmetalurgs предстоял процесс модернизации. То есть: нужно было говорить с кредиторами, инвесторами, вести переговоры и т.д. Поэтому было принято решение, что один из акционеров должен стать лицом предприятия. С ним впердь и должны были говорить заинтересованные лица.
Выбор пал на Сергея Захарьина. Ему Киров Липман передал свои 11,5% акций, то же сделал и Сегал — судя по документам, его доля акций тоже уменьшилась.
Далее, когда процесс модернизации завершился, Киров Липман попросил свои акции вернуть. Он неоднократно напоминал об этом и устно, и письменно. Но не получил никакого ответа...
Защитник подчеркивает: Сергей Захарьин через СМИ сообщил, что иск стал для него большим сюрпризом. Но это не так: одно из последних писем с претензиями от имени Липмана было отослано 28 декабря 2011 года. Суд — это уже крайняя необходимость, — подчеркнул адвокат.
Kriminal.lv в Телеграме
