Судья ответила на это так: адвокат начинает действовать против интересов своих клиентов, если констатирует такие факты только через полгода после того, как было начато дело.
Адвоката Гобземса возмутило то, что судья позволила себе пошутить над ходатайством. Более того, к ответчикам подобных вопросов о том, почему они что-то вносят сейчас, опоздав к подаче иска, не возникает.
В общем, из-за проявлений субъективности и личной неприязни в таком важном процессе адвокат заявил требование об отводе судьи.
Согласование эскизов за один день. Взятки?
Адвокат не сомневается, что в Рижской думе пышным цветом цветет коррупция. На это указывает, к примеру то, что проект эскизов будущего торгового центра бюро Kubs подало в Рижское строительное управление 30 июля 2009 года. И уже на следующий день непростой документ на 114 страницах был согласован. Гобземс попросил судью принять побочное решение и направить запрос об этом в KNAB, Министерство защиты среды и регионального развития, а также Генпрокуратуру.
Пока этот вопрос оставлен открытым. Однако представительница Строительного управления Илзе Жука уже пояснила журналистам, что речь не обязательно идет о коррупции. По её словам, скорее всего, эксперты тщательно изучили проект, только сделали это по ошибке раньше его официального внесения на рассмотрение.
Напомним, при обрушении ТЦ Maxima в Золитуде погибли 54 человека. Еще 39 из находившихся в магазине получили травмы различной степени тяжести.
В Рижский окружной суд подан иск потерпевших в золитудской трагедии против торговой компании Maxima, строительной компании Re&Re, владельца обрушившегося здания Tineo, девелопера Homburg Zolitude и Рижской думы. Общая сумма иска составляет 100 млн. латов.
Kriminal.lv/focus.lv
Kriminal.lv в Телеграме
