По итогам результатов конкурса правление LAU решило заключить договор с неким предприятием.
Обвиняемое лицо, которое было уполномочено подписать договор с фирмой, халатно отнеслось к своим должностным обязанностям и подписало отличающийся по содержанию договор, в котором вообще не было цены товара, он не отвечал утвержденному правлением проекту договора и создал возомжность для фирмы предлагать и поставлять товары по ценам, которые выше предложенных во время процедуры закупки, и таким образом было допущено неэффективное и нецелесообразное использование средств LAU, отметила прокуратура.
На основании заключенного договора закупки, LAU неоднократно приобретало у предприятия товар, цена которого превышала предложенную во время процедуры закупки.
Дело передано на рассмотрение в Суде Латгальского предместья города Рига.