По неофициальной информации nra.lv, Стрике уже давно хочет перейти в SAB. Она этой возможностью интересовалась ещё в начале прошлого года, когда самым вероятным кандидатом на пост директора SAB считали тогдашнего министра сообщения Айвиса Рониса.
По поводу сотрудничества у Стрике тогда состоялся разговор с Ронисом. Прощупывание почвы состоялось и с новым шефом SAB Янисом Майзитисом сразу после его выдвижения на должность.
Неофициальная информация соотносится и с официальной. Последняя свидетельствует, что конфликт Стрике с новым шефом KNAB Стрельчонком начался в мае прошлого года, апогея достиг в августе и сентябре, когда ещё не было ясности, кто возглавит SAB.
Но для того, чтобы решить ротационные проблемы, в SAB нужно вернуть отдел дознания, который там существовал до 2002 года. Руководителем этого отдела и заместителем начальника SAB теоретически могла бы стать Стрике, а её замом — Юраш.
Чтобы это осуществить, депутаты должны проголосовать за изменения в законе о SAB и в законе об учреждения национальной безопасности.
Любопытно, что в Комиссии сейма по национальной безопасности, в Комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции, а также в Юридической комиссии депутаты не удивляются, когда им задают вопросы о переводе Стркие в SAB. Однако утверждают, что впервые слышат о предложении возобновить право дознания для SAB.
Член Юридической комиссии Сейма депутат Андрей Юдинс говорит, что комиссия пока не получала предложений для поправок к упомянутым законам.
Председатель Комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Айнар Латковскис указал, что при наличии предложения возобновить в SAB право дознания нужно будет «оценить, кто это предложение подал и в каком контексте эти поправки появились».
Kriminal.lv в Телеграме
