Из чего следует: армейское руководство не виновато, обвинение в халатности не состоятельно, и подсудимых надо оправдать. Мать погибшего Страздиньша категорически не согласна.
Эксперт: «Погибшие виноваты сами»
Перед судом представл эксперт, генеральный секреталь Спортивной Федерации по прыжкам с парашютом Николай Чуяков. По мнению эксперта, солдаты готовились к приводнению и уже начали отстегивать запасные парашюты, но не успели это сделать (подробности о гибели солдат — см. ниже в «Фабуле дела»).
— По-моему мнению, в этой трагедии оказался решающим «человеческий фактор» . — Парашютисты знали, что делали, они же были обучены.
На вопрос матери погибшего парашютиста о погоде в тот день, Чуяков ответил:
— Показатели скорости ветра в НВС не отличались от данных полученных нами в Спортивной Федерации. Да и вообще, лично я не слышал, что в метеосводке обещают порывистый ветер.
Хотя сам же и подтвердил тот факт, что в его практики были случаи, когда ветер резко усиливался именно во время прыжка и спортсменов уносило.
Мать погибшего: «Армейское начальство врет»
Мать погибшего Нормундса Страздиньша очень активно участвовала в судебном заседании и похоже, была не очень довольна ходом процесса:
— Я уже не могу слушать это вранье. Все свидетели со стороны защиты, постоянно, забывают то, что они говорили во время предыдущих слушаний и меняют свои показания. Я же сама видела, что жилетов на них не было. А эти все врут: то у них был красный, то желтый спасательный жилет...
На это г-н Чуяков отвечает так:
— Это вопрос не ко мне, а к Военной полиции. Мне передали фотографии, сделанные после извлечения тел из воды. На фотографиях они были в жилетах.
Лицензия — не документ
В ходе заседании суда также выяснилось: те лицензии, которые получают инструкторы по прыжкам с парашютом и без которых не имеют право тренировать, вовсе не имеют никакой юридической силы.
— Это не официальный документ. Лицензия инструктора — это лишь формальность, — отметил Чуриков.
Что интересно, в новых правилах Кабинета Министров по прыжкам с парашютом не указано, что перед прыжком надо проверять погодные условия.
—Вот они и творят, что хотят, — возмущалась мать Нормундса. — Получается, раз в правилах это нет, то можно прыгать когда захочешь, и в ураган?!
Фабула дела
ЧП произошло 15 мая 2006 года. Во время учений в Риге погибли двое парашютистов из отряда особого назначения НВС. Они участвовали в занятиях на аэродроме «Спилве». Порыв ветра отнес тогда пятерых парней в сторону Даугавы. Один из них приземлился на противоположном берегу реки, остальные четверо — упали в воду. Двоим из них удалось спастись, но двое — погибли.
После этого ЧП командир НВС Гайдис Андрейс Зейботс начал служебную проверку, а после получения первых ее результатов подал в отставку. Было установлено, что несчастье произошло из-за невыполнения целого ряда инструкций, причем особенно поверхностно свои обязанности выполнял персонал отряда особого назначения.
В итоге под суд по обвинению в халатности попали: бывший командир отряда Андрис Буковскис и руководитель практических занятий по парашютным прыжкам Айвар Малиновскис.
Позиции обвинения усиливают два решения в гражданских делах, принятых в пользу потерпевших. Мать погибшего Нормунсда Страздиньша по решению суда еще весной получила компенсацию в размере 20 000 латов, а вдова Мартиньша Арайса, у которого остался маленький ребенок, — 40 000 латов.
Kriminal.lv в Телеграме
