Тем временем с жалобами на администратора банка выступило сразу несколько кредиторов. Среди них: экс-акционер банка Владимир Антонов, Рижская дума, ООО Veiksmes līzings, экс-мэр Риги, кредитор банка Андрис Аргалис и т.д. Они требуют отстранить администратора, обвиняя компанию в непрофессионализме и работе в угоду чужим интересам. «Почему банкротство, а не санация?» — недоумевают кредиторы, которые опасаются, что избранный вариант, скорее всего, лишит их вложений.
Эти жалобы суд также рассмотрит в четверг.
«Администратор сразу добивался банкротства»
Экс-акционер Latvijas Krājbanka Владимир Антонов упрекает администратора банка KPMG Baltic в отсутствии энтузиазма по спасению банка. По его мнению, администратор действовал агрессивно, прилагая все усилия, добиваясь банкротства кредитного учреждения.
— Администратор действовал некомпетентно, противозаконно, игнорируя интересы кредиторов, — сообщает его адвокат Виестур Заулс.
Он напоминает:
— Вознаграждение администратора в случае санации было бы в два раза ниже, чем в случае банкротства.
По мнению Владимира Антонова, непонятно, почему администратор отказался от денег, ведь в двух планах санации предлагалось пригласить инвестора. Всего KPMG Baltic получили 5 предложений о санации, однако, несмотря на это, решили, что банк невозможно спасти.
Все это экс-акционер считает доказательствами того, что администратор действует отнюдь не в интересах кредиторов и вкладчиков.
Прежнее руководство Krājbanka обращает внимание на несопоставимость таких цифр: на момент приостановки работы банка говорилось об убытках в 80 миллионов, сейчас речь идет уже о 350 миллионах, с учетом выплат из Гарантийного фонда вкладов.
Не логичнее ли было сохранить банк и попытаться провести его санацию?..
«Есть подозрения в расхищении имущества банка»
В конце минувшей недели мэр Риги Нил Ушаков созвал пресс-конференцию, на которой сообщил: Рижская дума требует отстранить администратора процесса неплатежеспособности Krājbanka. Об этом подано соответствующее заявление в суд.
Стоит напомнить, что на счетах Krājbanka у Рижской думы остались 10 миллионов латов. Если будет утверждено решение о банкротстве, вернуть их — надежды мало.
Поэтому власти города выступают против действий администратора, который в одностороннем порядке принял решение отказаться от плана санации банка и начал процедуру банкротства. Тем более, что произошло это без согласия кредиторов. Также у Рижской думы есть подозрения в расхищении имущества банка.
Ушаков подчеркнул, что в соответствии с законом решение о плане санации может принять лишь собрание кредиторов, а у Рижской думы не было возможности участвовать в обсуждении.
— План санации был надеждой, что банк продолжит работать и кредиторы смогут хотя бы частично вернуть свои деньги, но нам не дали такой возможности, — сказал мэр.
Ушаков сообщил, что в январе администратор неплатежеспособности Krājbanka выплатил себе и своему помощнику 240 501 лат, а в феврале — 168 926 латов. Мэр отметил, что размер вознаграждения администратора зависит от стоимости возвращенного имущества, однако таковым нельзя считать процентные платежи по кредитам, и администратор противоправно рассчитал на их основе свое вознаграждение.
«Фирмы Krājbanka пытаются продать «за бутерброд»
С жалобой на администратора в суд обратился и председатель правления ООО Veiksmes līzings Янис Скопиньш, который считает, что компания KPMG Baltics действует незаконно, пытаясь снизить стоимость активов банка.
Бизнесмен, который также является кредитором банка, заметил, что администратор не старается продать активы банка на аукционе по максимально возможной цене, а намеренно ее занижает. По мнению заявителя, это делается, чтобы оставить кредиторов без доходов.
Предприниматель заметил уменьшенную стоимость акций дочерней компании банка Renesource Capital в Регистре предприятий, и у него возникли опасения, что это делается в интересах какого-то третьего лица, поэтому он обратился в суд. В документах он указал, что в январе этого года уполномоченные лица администратора банка созвали общее собрание Renesource Capital и решили погасить акции компании на более чем 400 000 латов, вместо них выпустив новые на сумму 200 000 латов. В то же время было решено, что на новые акции Latvijas Krājbanka претендовать не будет и их смогут получить третьи лица.
«Администратор Krājbanka консультировал Антонова»
Есть и еще одно обоснование, чтобы сменить администратора. Достаточно неожиданное. Экс-мэр Риги Андрис Аргалис указывает, что фирма KPMG Baltics с 2006 года консультировала совладельца банка — Владимира Антонова. То есть: налицо конфликт интересов.
Как указывает г-н Аргалис в своей жалобе, скорее всего, именно консультанты KPMG Baltics помогали Антонову приобрести банк.
Такой вывод он сделал из статьи, опубликованной в 2007 году в журнале Forbes. В своем интервью изданию Антонов много рассказывает о банковском бизнесе, а также о людях, которые помогали ему его создавать, особенной же благодарности удостоились консультанты KPMG.
Согласно Закону о кредитных учреждениях, администратором не может быть назначено лицо, признанное заинтересованным в отношениях и администрируемым кредитным учреждением или просто лицо, связанное с ним.
— Нет сомнений, что консалтинговое предприятие, которое в течение 6 лет давало консультации крупнейшему акционеру банка об обеспечении финансовой деятельности, которое консультировало крупнейшего акционера банка по вопросам покупки учреждения, должно считаться лицом, связанным с кредитным учреждением, — считает г-н Аргалис.
Администратор: «Это попытки оказать давление на суд»
По поводу последней жалобы администратор признал, что операции с акциями Renesource Capital производились, но сейчас эта схема приостановлена.
Что же касается остальных упреков, то их представители KPMG Baltic не признают.
Представители KPMG Baltic уже заявили: компания сделала все возможное, чтобы банк спасти, и оценила все пути санации. При этом КРФК никаких нарушений в работе KPMG Baltic не выявила, указывают аудиторы. Что свидетельствует: они действовали по закону.
Администратор банка объясняет обилие жалоб просто: началась сознательная очерняющая кампания. Цель ее — добиться смены администратора на более дружественного отдельным кредиторам. По мнению KPMG Baltic, все жалобы связаны с желанием оказать давление на суд, который 29 марта оценит предложение начать процедуру банкротства Krājbanka.
Для справки: все-таки банкротство
Комиссия рынка финансов и капитала решила одобрить предложение о банкротстве, поданное администратором Krājbanka — компанией KPMG Baltics, Теперь осталось только дождаться решения суда. «Возможно, вклады на сумму более 70 000 латов не получит никто», — пояснил при этом руководитель КРФК Оскар Закулис.
Он добавил, что у приглашенного КРФК консультанта — аудиторской фирмы PricewaterhouseCooper — не было никаких дополнений или комментариев к предложению KPMG Baltics.
Перед этим администратор провел оценку предложений по спасению Latvijas Krājbanka.
Как сообщили в KPMG Baltics, два предложения по санации поступили от одного и того же инвестора. Оба варианта предусматривают недостаточный объем вложений для спасения банка. Кроме того, их реализация требует существенного участия со стороны государства. Например, образовавшиеся в результате выплаты вкладчикам компенсаций долговые требования Фонда выплаты гарантий по вкладам к Latvijas Krājbanka предлагалось обратить в долгосрочные долговые расписки.
Kriminal.lv в Телеграме
