Министерство сообщения утвердило скандальную сделку, когда им руководил Анатолий Горбунов. Поэтому его показания оказались важны как для представителей обвинения, так и для защитников. Логика здесь такая: если спорный договор утвердили «сверху», то о какой ответственности тех, кто находится на скамье подсудимых, можно говорить?
При этом экс-министр рассказал о том, откуда в сделке оказалась компания Kempmayer. По его словам, он был уверен, что это подрядчик — BBC Technology — настаивает на участии Kempmayer в сделке. В то же время в деле есть документы, согласно которым представители латвийской стороны уверяли BBC Technolog: это Министерство сообщения требует участия Kempmayer и без этого договора не будет.
Горбунов: «Я одобрил договор в принципе, но не подписание»
В своих показания в пятницу экс-министр заявил: он дал согласие на обсуждение договора между DLRTC и BBC Technology, но не на его подписание.
По его словам, из дискуссий с директором DLRTC Марисом Паудерсом и представительницей Министерства сообщения Инарой Рудакой, а также бывшим председателем правления DLRTC Гунтаром Спунде он понял, что BBC Technology рекомендует привлечь компанию Kempmayer. Из обсуждений следовало, что DLRTC был заказчиком проекта, а обе иностранные компании – Kempmayer и BBC Technology – исполнителями.
При этом, судя по всему, его и тогдашнего премьер-министра ввели в заблуждение, утверждая, что Kempmayer занимался реализацией подобных проектов за границей.
Стоит напомнить: Валдис Пурвинскис обвиняется сейчас в том, что шесть раз давал ложные сведения BBC Technology о несуществующих требованиях Министерства сообщения о включении в сделку компании Kempmayer Media Limited.
Экс-министр Горбунов в своих показаниях продолжает настаивать, что после разговоров с Рудакой, Пурвинскисом и Спунде он понял ситуацию так: BBC Technology координирует и надзирает за деятельностью Kempmayer.
Он подчеркнул, что поддержал проект договора, подразумевая этим то, что проект еще будет обсуждаться. Кстати, ознакомил его с проектом ныне обвиняемый юрист Мартиньш Квепс. Однако свой отчет о проекте Горбунову дал и некий независимый юрист. Ответ от обоих знатоков права устроил министра.
Г-н Горбунов напомнил также, что договор о введении цифрового телевидения был подписал после его ухода с должности.
На ближайших заседания допрос Анатолия Горбунова продолжится.
Для справки
Суть обвинения: если бы Центр цифрового радио и телевидения (DLRTC) закупал аппаратуру без сомнительных посредников, государство могло бы сэкономить 1,443 млн долларов США. Общие же выплаты DLRTC офшорной компании Kempmayer Media Limited должны были составить почти 32 млн латов.
По версии прокурора, идею о введении цифрового ТВ выдвинули Экис и Банденс. Они привлекли к участию в проекте предпринимателя Майкла Фланагана и при помощи Kempmayer Media Limited собирались создать фиктивную фирму, которая могла бы заработать на реализации проекта миллионы латов.
В 1999-м Экис обратился за помощью к тогдашнему советнику премьера Андриса Шкеле Юргису Лиепниексу. В 2000 году к аферистам присоединились директор DLRTC Марис Паудерс и адвокат Мартиньш Квепс, который, вероятно, подделал необходимые документы...
Процесс идет бурно – сначала обвиняемые требовали отвода прокурора Пиликсера (он не ушел), а потом отвели судью Вевере. Основание: в свое время следствием было принято решение о проведении обыска в помещениях Kempmayer Media Latvija. Это решение было обжаловано в Рижском окружном суде, в состав коллегии, все же утвердившей решение об обыске, входила г-жа Вевере. А по закону «судья не имеет права рассматривать дело, в котором она ранее принимала участие».
В рамках «цифрового дела» обвинение требует взыскать с 14 обвиняемых 2,3 млн латов в качестве компенсации ущерба. Всего в этом деле на скамье подсудимых находятся 20 человек, никто своей вины не признает.
Kriminal.lv в Телеграме
