24 Ноября 2024 05:26
Новости
  11:49    28.2.2012

ЧП в Kino Citadele: откуда у «частично вменяемого» Зыкова 6 пистолетов? (24)

Сегодня Рижский окружной суд должен был допросить обвиняемого Николая Зыкова по делу о стрельбе в Kino Citadele. Однако пока допрос не состоялся — защита попросила вызвать 4 свидетелей.

По словам адвоката Зыкова — Арманда Шуманиса — эти свидетели не были в кинотеатре во время ЧП. Но они знают обвиняемого и могут рассказать о том, каким он был в быту и на работе.

В суд также будет повторно вызван Георгий Зотов — человек, который задержал Зыкова после драки и стрельбы в кинотеатре.

Кроме того, сегодня суд рассматривал просьбу представителя потерпевших — адвоката Ромуальда Вонсовича  — прояснить вопрос, каким образом у Зыкова оказалось разрешение на ношение 6 пистолетов, если его признали частично вменяемым. Потерпевшие настаивали на вызове в суд психиатра и полицейского инспектора, разрешения которых позволили Зыкову стать обладателем оружия. Однако суд эту просьбу отклонил, так как законность получения разрешения на данном процессе роли не играет.

Что же касается частичной вменяемости, то речь идет только о конкретном моменте ЧП. По заключению специалистов, Зыков особенно чувствительно реагирует на то, как к нему относятся другие люди, бывает подозрительным, эгоцентричным и не может поставить себя на место других.

Что говорят очевидцы

На одном из прошлых заседаний медик Инесе, которая присутствовала на трагическом сеансе, рассказала, что они с подругой сидели в последнем ряду. Человек слева от них (Зыков) громко что-то ел. Когда какая-то дама сделала ему замечание, он велел ей заткнуться. Затем Зыков продолжил вести себя вызывающе.

После фильма началась потасовка, а потом раздалось несколько выстрелов. По словам свидетельницы, когда  она поняла, что стрелял Зыков, она спросила у его спутницы, был ли пистолет газовым. Девушка сообщила, что пистолет был боевой. По словам свидетеля, пострадавший перестал дышать в течение пяти минут. Спасти его было невозможно. Инесе также сообщила, что в полицейском участке Зыков вел себя с большой «гордостью».

«Зыков мешал смотреть кино»

Другая свидетельница по имени Дина подтвердила, что Зыков с подругой опоздали на фильм. Обвиняемый с большим шумом искал свое место, вел себя вызывающе и демонстративно громко ел. После выстрелов пострадавший упал неподалеку от ее места. По выражению лица обвиняемого было видно, что он растерян. Тогда Зыков стал вызывать скорую. Дина с другим человеком пытались оказать пострадавшему помощь, перевернув его на бок.

Свидетель Алдис рассказал, что конфликта между Зыковым и Эгле он не заметил. Однако видел, как сидящая неподалеку дама сделала кому-то замечание. Когда в конце фильма прозвучали выстрелы, он подумал, что это дефект в кинозаписи. Затем он увидел, что Зыков спокойно стоит в первом ряду. Кто-то закричал, что он вооружен. Затем один из присутствующих толкнул его на кресло и попытался удержать. Паники в зале не было, люди уходили спокойно.

Девушка Зыкова: «Погибший начал конфликт»

Подруга Зыкова — Линда Пиекусе  — девушка, с которой он тогда пришел в кино, заявила, что конфликт спровоцировал сам погибший — Айгар Эгле.

По словам Пиекусе, они пришли с Николаем на сеанс фильма «Черный лебедь», предварительно купив сладости и напитки. Они чуть опоздали на сеанс, фильм уже начался, когда они вошли. Поэтому  Зыков и Пиекусе сели на последний ряд и стали смотреть кино, поедая сладости.

Через пару минут, по словам девушки, к Зыкову повернулся некий зритель (Айгар Эгле) и сказал что-то грубое. Правда, что именно он сказал, Пиекусе не расслышала. Затем к ним обратилась еще одна женщина, которая указала, что пара слишком громко ест. В ответ на это Зыков ей возразил, что та громче говорит, чем они едят. На этом неприятная ситуация была решена. После этого Эгле грубо выбил у Зыкова из рук коробку с попкорном.

Когда закончился сеанс, к Зыкову через кресла бросился тот самый мужчина, что ранее делал замечания. У Зыкова была бутылка с водой, он хотел поднять крышечку, но жидкость пролилась на Эгле.
После этого раздались выстрелы.
Девушка не отрицает, что знала о наличии у друга оружия. Он пояснила, что  ту ночь они собирались провести у нее дома, но проживает она  в районе 1-й городской больницы, и вечерние прогулки там далеко не безопасны.

Сразу же после выстрелов Зыков позвонил в службу 112, эту же информацию подтвердили и другие свидетели. Пиекусе, имеющая медицинское образование, не оказала пострадавшему Эгле первую медицинскую помощь, поскольку, по ее словам, была слишком напугана.

Напомним, прокурор Екатерина Кушакова считает, что Зыков специально вылил воду на голову Айгара Эгле.

«Вел себя вызывающе»

Другой  свидетель — Георгий Зотов — говорит, что Зыкову не зря делали замечания: он и правда тогда ел слишком громко.

— Он ел так, как будто в первый раз вообще попробовал чипсы, — пояснил очевидец.

При этом  добавил, что у него сразу же возникло впечатление: Зыков может спровоцировать конфликт:

— Он шел между рядов как по проспекту.

Как указал свидетель, в зале многие ели сладости, чипсы и попкорн, но никто не делал это так громко и вызывающе. Лишь когда Эгле выбил у Зыкова из рук коробку с попкорном, тот немного притих.

Зотов сообщил, что после сеанса Зыков и Эгле начали драться, а затем раздался один выстрел, потом еще несколько.

Именно Зотов задержал Зыкова после стрельбы. Тот  оказал ему сопротивление. Вскоре на подмогу прибыли охранники, а затем появились полиция и медики.

В чем его обвиняют

Обвинение Зыкову предъявлено по статье «убийство при отягчающих обстоятельствах, которое совершено в людном месте с угрозой жизни других людей». За подобное деяние обвиняемому грозит либо пожизненное заключение, либо от 10 до 20 лет тюрьмы с конфискацией имущества.

Речь идет о нашумевшей стрельбе 19 февраля 2011 года в рижском кинотеатре Kino Citadele (Forum Cinemas). Во время просмотра фильма «Черный лебедь» произошел «локальный конфликт», в ходе которого был застрелен  42-летний руководящий сотрудник Citadele banka, отец четырех детей Айгар Эгле. Стрелявший — 27-летний докторант юридического факультета Латвийского университета Николай Зыков.

Они не были знакомы до инцидента. С самого начала сеанса мужчины стали спорить из-за слишком громкого поедания попкорна, затем ссора стихла, но в конце сеанса вспыхнула вновь, и молодой мужчина застрелил старшего.

Оставить комментарий

Комментарии

  • @ 4 Марта 2012 13:15

    не мог сцука зыков просто морду терпиле набить .надо было в зал спортивный ходить а не в тир.теперь гайки закрутят по разрешениям по оружию я разрешение на 2 ствол не могу получить .вот бля из за ботаников таких.жалко человек погиб .но может урок будет дебилам что не надо к людям по пустякам приставать.ни все ли равно теперь ему громко или негромко попкорн едят.нет делают замечания не так стоишь не туда корзинку поставил в магазине.а люди нервные кругом .

  • 100-дидюля 4 Марта 2012 16:51

    ..можно у человека отнимать оружие, если он официально имеет разрешение на ношение и т.д. и т.п.? Кому и в каких случаях разрешено отнимать пистолет у законного владельца? Отвечаю- МОЖНО.И нужно, если этот официальный владелец оружия совершает этим оружием преступление(Угрожает в бытовом конфликте без веских на то оснований).Эгле хотел убить зыкова? Вытащил нож? Нанес( или наносил) ему угрожающие жизни и здоровью телесные? А что мог разок по рылу переехать за демонстрацию скотства и хамства в обществе, так это не повод убивать. И извините- что теперь- любая мразь может оскорблять окружающих, а если те станут эту мразь учить манерам- окружающих мрази можно валить без разбора?

  • Дрон 5 Марта 2012 01:24

    Обоснование нужно толково написать. Я так себе на ТТ писал-живу рядом с лесом-кабаны повадились во двор заходить. А в семье маленький ребенок. Его выгуливать надо. Получил разрешение.

  • ДиДюЛя 5 Марта 2012 21:29

    Все равно не понятно, почему банкир, понимая, что противник вытащил пистолет и направил на него ствол, все равно продолжил драку до победного конца? Что у него в голове в этот момент творилось? Он что, задерживал вооруженного грабителя или спасал банк от налётчика? Что, кроме вспышки гнева или неуправляемой ярости может заставить идти человека на направленный на него пистолет? Тут, пожалуй, без психолога не обойтись.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии