Долги на бумаге
"Магнитский обнаружил материалы дел из российских судов, которые демонстрировали, что в начале 2000-х Клюев работал на некий инвестбанк и бывших сотрудников КГБ, "стряпая" замысловатые схемы возврата налогов с использованием "постановлений судов", – пишет автор.
"Павлов, как представлялось, был советником этой предполагаемой мафии, в которую также входили чиновники двух московских налоговых инспекций. По версии Магнитского, роль Павлова состояла в том, чтобы придумывать гражданские иски третьих сторон (контролируемых соучастниками Клюева), которые требовали компенсации ущерба от якобы невыполненных деловых сделок. По документальным свидетельствам действительно установлено, что в этих переплетенных между собой судебных исках Павлов представлял участников по обе стороны тяжбы. Во время стремительного судебного разбирательства, которое иногда длилось всего 5 минут, судьи одобряли полную сумму запрошенной компенсации, благодаря чему компании-ответчики получали законное право на возврат налогов, основанное на этих убытках, понесенных "на бумаге", – пишет издание.
Клюев отрицает, что Павлов когда-либо был его адвокатом, в интервью "Ведомостям" в июле 2012 года он сказал: "Я обращался к нему в сложных делах, и он работал вместе со мной на моих клиентов". "Однако в том же месяце люди видели, как Павлов сопровождал Клюева на заседание Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Монако", – утверждает автор.
Hermitage Fund владел компаниями "Рилэнд", "Махаон" и "Парфенион", которые затем "были незаконно присвоены и перерегистрированы на имя компании, которой владел Виктор Маркелов, ранее осужденный за убийство", утверждает издание.
"Российские судебные и юридические документы, находящиеся в публичном доступе, с которыми ознакомилось Daily Beast, свидетельствуют, что Павлов имел прямое или косвенное отношение к четырем отдельным судебным делам, касавшимся филиалов Hermitage Capital, представляя интересы либо истца, либо ответчика. В одном случае сложились необычайные обстоятельства, когда Павлов фактически одновременно представлял интересы обоих", – говорится в статье.
Так, "в июле 2007 года компания "Логос плюс" подала иск на "Рилэнд" в Арбитражный суд Санкт-Петербурга, утверждая, что "Рилэнд" не предоставила ценные бумаги "Газпрома" согласно контракту, заключенному сторонами в 2005 году. На деле контракт был подделан задним числом, так как в 2005 году Hermitage все еще был законным владельцем "Рилэнд" и ни в какие подобные сделки не вступал", – говорится в статье.
По данным газеты, "Логос плюс" первоначально требовала 152 тыс. долларов. "Павлов открыто "защищал" "Рилэнд", но в лишь очень широком смысле слова, так как он согласился на увеличение компенсации, которую должен был выплатить его же клиент, до огромной суммы – 325 млн долларов. 3 сентября 2007 года суд постановил выплатить "Логос плюс" эту сумму полностью", – говорится в статье.
Издание описывает еще несколько тяжб по искам "Логос Плюс" к "Махаону", "Гранд Актив" к "Парфениону", гендиректора компании "Инстар" Г. Н. Плаксина к "Рилэнд".
Источник - inopressa.ru