Государственная пожарно-спасательная служба (ГПСС) пояснила, что тушение электромобилей занимает много времени из-за высокого риска повторного возгорания аккумулятора. Даже после ликвидации открытого огня пожарные продолжают следить за температурой батареи и при необходимости регулярно охлаждают ее. По данным пожарных, такие вызовы происходят нечасто, однако в некоторых случаях тушение и наблюдение за горящими аккумуляторами может продолжаться несколько дней.
В свою очередь Государственная полиция начала проверку, чтобы выяснить обстоятельства произошедшего. Причина возгорания пока не установлена. Не исключено, что автомобиль мог загореться сам, однако точный вывод еще не сделан.
Видеоролик с горящим прямо посреди Риги электромобилем вызвало бурную реакцию в соцсетях. За 14 часов, пока пожарные боролись с неугасающим пламенем, под видео собрались сотни комментариев. Латвийцы разделились на два лагеря: одни с жестким сарказмом критикуют «зеленый курс» и безопасность электрокаров, а другие возмущены реакцией очевидцев, которые вместо вызова 112 предпочитают снимать чужую беду на телефон и петь песни.
Глас народа: виноваты реле и «битки»
Многие автолюбители попытались найти техническое объяснение тому, почему машина вспыхнула как спичка. Часть комментаторов уверена: проблема не столько в самой технологии, сколько в латвийском рынке «б/у» машин.
Ziedonis: «Многие в Латвии обмануты. Такие машины часто покупают после тяжелых аварий. Безопасное реле там уже сработало или его кустарно заблокировали, потому что новое стоит в половину цены авто. Вот почему я против б/у электрокаров».
Pavels: «Если бы горели батареи, машина бы пылала снизу или изнутри салона, а не под капотом».
Sandris: «Небезопасные авто. Если при аварии такой "зеленый" автомобиль загорится и заклинит электрозамки, то люди в нем просто сгорят заживо».
Rihards: «Если бы это случилось на подземной парковке, вот тогда была бы настоящая "веселуха"».
«Покупайте дальше этот экологичный тостер!»
Ирония и сарказм по поводу «экологичности» и «экономии» электромобилей стали одной из главных тем обсуждения.
Regina: «Ещё один экологичный электромобиль...»
Edvins Penavs: «Вот тебе и "дружелюбный к природе". Только не сказали, во сколько обходится утилизация и сколько токсичного лития выбрасывается в воздух при таком пожаре! Это явно не чище выхлопа дизеля. Нам просто вбивают в голову, что это экономично. Я лучше останусь верным старым и проверенным ценностям».
Kārlis: «Автомобиль, дружественный к природе, совсем не загрязняет атмосферу!»
Александр: «Cinema toaster (киношный тостер)».
Не меньшую волну обсуждения вызвал и закадровый голос на одном из видео. Вкупе со смехом оператор напевал «Лиго-лиго», пока автомобиль превращался в пепел.
Wineta: «Поколение сумасшедших. Вместо того чтобы бежать к охране, звонить пожарным или хотя бы схватить огнетушитель — они просто глупо смотрят, снимают, смеются и поют. В кризисной ситуации такие люди абсолютно бесполезны».
Наталья: «Не стыдно снимать и ржать?! У людей беда, а они стебутся!»
Aleksandra: «И ни у кого в проезжавших машинах не было огнетушителя?! "Гори, гори ясно..." Отвратительное отношение к чужой беде».
Laila: «Какой глупый комментарий за кадром: "Лиго, лиго!" Позорище».
Kriminal.lv в Телеграме
