23 Ноября 2024 23:27
Новости
  10:31    30.12.2019

Платья Coo Culte в аренду: женщина получила штраф; спор не закончен (документ) (24)

youtube.com

Страницы:


В связи с этим TV3-новости сообщают: в интервью представители фирмы им отказали, а в письменном сообщении ответили, что при приобретении одежды конкретного бренда покупатель не имеет права на товарный знак или право на осуществление предпринимательской деятельности с ним. Ведь в своем коммерческом предложении женщина подчеркнула, что это именно платья "Coo Culte". Если такое желание есть, необходимо заключить с предприятием лицензионный договор. Изначально компания попыталась решить проблему путем переговоров, но это не удавалось.

При этом "Coo Culte" сделал заявление, чтобы успокоить своих клиентов: закон не запрещает наряды, в том числе платья, перепродавать дальше, например, [платформе] "AndeleMandele". Однако в этом случае при продаже не должно быть прибыли, цели предпринимательской деятельности, как это наблюдается в вышеупомянутом случае, где платья "Coo Culte" были целенаправленно использованы для этой цели.


Совсем другое мнение по этому поводу высказала в разговоре с журналистами адвокат, член правления Латвийской ассоциации профессиональных патентных уполномоченных Бригита Терауда. Она подчеркивает, что примененная судом статья в основном относится к подделкам.

Адвокат также указывает: в тот момент, когда конкретное платье продается, право товарного знака в отношении этого конкретного платья закончилось. "Я получаю право распоряжаться этим конкретным приобретенным имуществом". Я могу надеть его на бал, не требуя дополнительного разрешения от владельца товарного знака, могу отдать его подруге, арендовать и продать.

В такой ситуации – в юридическом смысле – права товарного знака исчерпаны. Поэтому совершенно не обоснована, считает адвокат, конфисковывать эти платья.

В то же время юрист указывает: рекламироваться как официальный арендодатель товаров какого-либо бренда тоже не было бы правильно без всяких на то оснований.

Ассоциация профессиональных патентных уполномоченных планирует обратиться в прокуратуру в связи с этим решением суда.

На 3-й странице мы приводим аномизированный приговор суда по этому делу.


Оставить комментарий

Комментарии

  • Kler 24 Декабря 2019 00:05

    to Kler Ради интереса посмотрела их сайт. Пафосный. Все только на аглицком:) Ценник нарядный. Наряды охарактеризовали выше- стиль ghetto. Полета авторской мысли не заметила, очень похоже на копирование того же Келвина Кляйна, расписав все резинки на шортах брендоименем местной регистрации.

  • 2 Kler 24 Декабря 2019 01:23

    У нас в стране все пафосное. У нас все дизайнеры, все - кутюрье. Все - не хотят на мировые рынки, которые их несомненно ждут, по причине "большие объемы мне не позволят лично контролировать" качество. Потому, в основном, предпочитают сидеть на отмывке средств "инвесторов"-"спонсоров", наряду с высокохудожественными галереями ). Ку Культы - ghetto с претензией, и на любом языке дальше нашей деревни не вылезет, Алибаба дот ком . Потому данный прецедент (если суд вообще БЫЛ) мучительно загадочен и подставляет под пули ВСЕ прокаты. Да собственно и такси.... почему огурчики не заносят Тойоте???? Они же используют имя для извлечени прибыли... или Рено...

  • Kler 24 Декабря 2019 02:00

    to Kler Суд был реально. Не поленилась найти решение суда на tiesas.lv и прочитать. Отказ судьи вернуть платья процитировала в предыдущем комменте. Так же очевидно, что женщина признала административное нарушение ( в деле упомянуто нав стрида) лишь потому, что признание вины дает ей шанс на 50% скидку на выплату штрафа, хотя, как выяснилось на моей практике, скидку на штраф применяют не ко всем статьям Административного кодекса. Вопрос, за что хотели слупить больше 3-х косарей брендовладельцы, остался открытым. Этого даже судья не поняла, послав в цивилтиесу. Для меня так и осталась загадкой целевая аудитория арендаторов этих платьев и сама цель аренды. Где и перед кем в таком красоваться?

  • Kler 24 Декабря 2019 02:00

    to Kler Суд был реально. Не поленилась найти решение суда на tiesas.lv и прочитать. Отказ судьи вернуть платья процитировала в предыдущем комменте. Так же очевидно, что женщина признала административное нарушение ( в деле упомянуто нав стрида) лишь потому, что признание вины дает ей шанс на 50% скидку на выплату штрафа, хотя, как выяснилось на моей практике, скидку на штраф применяют не ко всем статьям Административного кодекса. Вопрос, за что хотели слупить больше 3-х косарей брендовладельцы, остался открытым. Этого даже судья не поняла, послав в цивилтиесу. Для меня так и осталась загадкой целевая аудитория арендаторов этих платьев и сама цель аренды. Где и перед кем в таком красоваться?

  • 2 Kler 24 Декабря 2019 13:39

    Ну если суд был - то я безмолвен. Целевая аудитория арендаторов платьев ценой в 50 евро, рентабельность, обеспечение залога, и прочее - довольно загадочно. Да и для пиара слишком сложно. Может вопрос в звёздном статусе КуКульти ). Я гугланул - этот кукульт и бэушным можно купить и новым. Вопрос в 50 евро )

  • чоткий 25 Декабря 2019 23:06

    я угараю звучит как КУККОЛД (cuckold) ))))))

  • Н. К. 28 Декабря 2019 12:01

    :) Ув. комментаторы! Учитывая интерес к теме, на 3-й странице мы приводим приговор суда по этому делу.

  • pacancik 28 Декабря 2019 15:43

    estj u mojei takoje platje . cisto gavno izvinite

  • Что приговор что потерпевшие 28 Декабря 2019 21:15

    Трэш угар бред смурь правовой нигилизм беспредел и прочее.... И за товарный знак этих Кукколдов думается можно натянуть. Шрифтец - из сетевых, не сами рисовали. Есть сомнени что за буквы заплачено. Я думаю при желании и хорошем адвокате можно их откукколдить по полной. Юриспруденция - палка с двум концами, и на каждую Апсе - найдется с резьбой

  • Kler 29 Декабря 2019 16:20

    Остался открытым вопрос судьбы отобранных платьев. Брендовладельцу отдать не имеют права, т.к. право собственности на платья принадлежит обвиняемой. Отдадут на хранение и уничтожение, так обвиняемой еще придется оплатить и хранение на складе конфиската, и процедуру уничтожения. Тоже немалые деньги получаются. Не все об этом знают.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии