Страницы:
Так не доставайся же ты никому!
Оксана Юркевич — гражданка Латвии. Семь лет назад она уехала работать в Англию. Дело молодое — там встретила мужчину, гражданина Литвы. Пара не оформляла свои отношения официально, но жили вместе, родили двоих детей: девочку 2014 года рождения и мальчика 2015 года рождения. "Отец детей безбожно пил, оскорблял меня, кричал, и все это в присутствии детей, — рассказывает Оксана. — Мне в конце концов надоело, и я, забрав малышей, уехала домой в Латвию.
Первое время жила у своих родителей. В Латвии встретила мужчину и вышла за него замуж. Мой муж — прекрасный человек, хорошо зарабатывает и очень любит моих детей. Они называют его папой. У нас в Риге хорошая, теплая и большая квартира".
Нормальное решение для нормальной женщины. Заметьте: Оксана уехала из Англии не просто так, а потому что сосуществование с отцом детей стала невозможным, и она решила наладить свою жизнь дома, на родине. И те же самые европейские борцы за права женщин не устают кричать на всех перекрестках, что женщины страдают от насилия, что женщин нужно защищать, что женщина не должна терпеть такого отношения к себе. Другие борцы — те, что агитируют нас родину любить, — громко зовут латвийцев из–за границы домой.
Ну вот, приехала домой, на родину, и детей привезла, защищая и себя, и их от домашнего насилия даже не мужа, а сожителя, причем гражданина другой страны. И что? Родной латвийский суд приказал бросить налаженную на родине жизнь и вернуться назад, в Англию, в чужую страну, в никуда, и это при том, что Оксана представила суду видеодоказательства неадекватного поведения папаши. Что, кстати, им двигало? Проснулась любовь к детям спустя почти год? Или захотелось насолить "бывшей"?
"Отец детей подал на меня в суд в связи с тем, что я увезла детей, — рассказывает Оксана. — Все доказательства, которые у меня были против отца детей, суд отклонил, даже рассматривать не стал. Суд вынес решение за 7 минут. В постановлении суда написано: вернуть детей в Англию. И срок дан — один месяц. За невыполнение решения суда мне грозит штраф и уголовное дело. А куда вернуть?! Ни работы, ни жилья в Англии у меня нет. Отец детей только угрожает мне, что отнимет их. Постоянно оказывает на меня и детей психологическое давление".
Был бы папа рядом?
Вот чисто по–человечески — судью Мелдере не заинтересовала абсурдность этой ситуации? Или латвийским судьям вообще не положено размышлять с разумной, житейской точки зрения, когда они выносят свои решения? Или они все–таки размышляют, но не поддаются эмоциям: раз положено отправить детей к папе — значит, отправляем, и не важно, где они там будут жить, куда девать маму, да и хотят ли они вообще ехать в Англию?
Вот представьте: живет себе женщина с двумя маленькими детьми на родине, она замужем, не работает, воспитывает детей, уютный дом, заботливый муж. И тут вдруг суд постановляет: ну–ка быстренько оставь все это, собирай вещички и дуй в Англию, потому что там живет папаша твоих детей, и он соскучился, ему, видите ли, хочется, чтобы дети были поближе к нему, чтобы ему удобнее было их навещать, когда он захочет поиграть–пообщаться. Где и на что будет жить при этом мать детей, никого не волнует — ни суд, ни папашу. А ведь у Оксаны в Англии уже нет ни дома, ни работы, да и не хочет она больше жить в этой самой Англии! У нее в Риге муж, дом! Однако латвийский суд постановил все и всех оставить и ехать бомжевать в чужую страну.
Kriminal.lv в Телеграме
