27 Апреля 2024 01:18
Новости
  9:12    18.9.2016

Новый закон об аренде жилья: выселение упростится; бессрочных договоров не будет (1)

Новый закон об аренде жилья: выселение упростится; бессрочных договоров не будет <span class="comment-count">(1)</span>
Новый закон о найме жилья самые большие претензии, вероятнее всего, вызовет у арендаторов, признают в ведомстве, завершающем разработку новых новы норм — Министерстве экономики. С другой стороны, о необходимости такого регулирования уже очень давно говорят и представители отрасли недвижимости, и банкиры, сообщает Latvijas Radio.

Ныне действующий и принятый еще в первой половине 90-х закон «О найме жилых помещений» морально устарел. Заложенное в него регулирование отношений арендодателей и нанимателей не стимулирует предпринимателей вкладывать средства в строительство доходных домов.

«Фактически действующий закон исключает такой бизнес, как сдача жилья внаем. Какой уж там бизнес, если вы можете купленную за трудно заработанные деньги сдать кому-нибудь, кто оттуда потом откажется уйти? Вы продолжите платить — потому что он, возможно, и коммунальные счета покрывать не будет — будете судиться и только после N лет добьетесь справедливости. Но и нынешняя редакция [законопроекта] — уже второй заход. Мы три года назад уже продвигали закон об аренде, который в Сейме из-за слегка социал-демократических воззрений так и не пошел», — заявил парламентский секретарь Минфина Эдгар Путра, ранее занимавший такую же должность в ответственном за жилищную политику Минэкономики. 


Сдача внаем жилых помещений — одна из отраслей, где процветает теневая экономика. Договора аренды, даже когда они заключаются, зачастую не регистрируются. В Земельной книге и Службе госдоходов Latvijas Radio выяснило: число зарегистрированных в первом ведомстве договоров аренды существенно ниже, чем число людей, проинформировавших второе о наличии таких договоров. Домовладельцы указывают, что

именно арендодатели, а не жильцы, в первую очередь заинтересованы в регистрации договоров.

Это обстоятельство — одна из причин, по которой вокруг законопроекта еще разгорятся острые дискуссии, прогнозирует заместитель директора Департамента строительства и жилищной политики Минэкономики Мартиньш Аудерс.

«Самые большие претензии, вероятнее всего, ожидаются от нанимателей, поскольку, несомненно, новый закон по сравнению с действующим будет менее благоприятным по отношению к ним.

В первую очередь, потому, что мы вводит централизованный учет договоров аренды. Возможно, в Земельной книге. И, возможно, бесплатно», — рассказал Аудерс.

«Споры будут и о том, что, независимо от [физического] присутствия нанимателя, и арендодатель сможет просто прервать отношения. Ну, не прервать. Но когда они окончатся — с этого момента будет в силе упрощенный процесс выселения. Это значит, что нам нужно прекратить эту песню, которая зовется бессрочными договорами аренды — судье Земельной книги нужно видеть конкретный срок действия договора. Это означает, что нельзя будет договоры [автоматически] продлевать, потому что судья должен знать, что договор истек. После этого стороны должны будут придти с новым договором и отношения аренды начнутся заново. Максимальный срок действия договора может составлять 10 лет», — пояснил Аудерс.

Устаревший закон не устраивает и местные власти. Теоретически с весны этого года у самоуправлений есть право выделять квартиры необходимым им специалистам. Однако в большей части муниципалитетов нет ни свободного жилья, ни средств на его строительство, а устаревший закон не позволяет привлечь частные инвестиции.

Источник - lsm.lv

Оставить комментарий

Комментарии

  • Kler 23 Сентября 2016 01:51

    "Это значит, что нам нужно прекратить эту песню, которая зовется бессрочными договорами аренды"- в этой фразе приговор на выселение жильцам денац.домов! Путра из минфина откровенно лжет на тему "слегка социал-демократических воззрений" противников. Государство банально не выполнило нормы действующего закона, принятого Верховным советом Латвии в прошлом веке и выполнять не собирается. Что же Путра не рассказал, как местный адвокат с коллегами суд.исполнителями, состоящий на прикорме у заграничных домовладельцев, при помощи однокурсников в гос.структурах, пытался пропихнуть отмену статьи о денац. жильцах в Конституционном суде с мотивировкой: "статья закона морально устарела". Тужились, но Конституционный суд запросил мнение бывших депутатов ВС Латвии на предмет смыслового значения статьи закона. Резюме- статья закона актуальна до сих пор. Конституционный суд отклонил требование. Тогда уж решили идти другим путем- создать новый закон с новыми условиями, гордо ссылаясь на иностранных инвесторов. Теперь будет все по закону и больше не будут показывать как вещи в окна выкидывают, двери заколачивают, коммуникации отключают и прочие издевательства. Теперь жильцов будут судить за самовольный захват чужого имущества. В нашем ПРАВОВОМ государстве заморским "инвесторам" оказалось дешевле проплатить местных "юристов" и продавить создание нового закона, чем решать вопрос цивилизованно в правовом поле. Закон примут, ненужных жильцов выкинут, а там и о поправках начнут вести беседы- типа погорячились и не учли/не предусмотрели. Главное успеть зачистить. Грутупс с того света им не повторит признание своей ошибки. Сдается, что адвокат Янис Л. тоже хочет "Бентли" как у некоторых суд.исполнитей близких к партии ТБ/ДНЛЛ.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Комментарии

Комментарии