"Зеленые" поборы: как заработать на недостроенной станции

Котельная на щепе вместо паровой турбины

Заявитель все время предъявлял котельную на щепе, хотя по договору должен был построить паровую турбину. Это чиновники из министерств тоже вменяли фирме в качестве нарушения договора.

Однако представитель фирмы настаивал: материал для производства энергии - дело не столь важное. Главное, они начали производить электричество в тестовом режиме. Паровую турбину тоже купили, просто её поставили бы во время второго этапа строительства. 
Суды двух инстанций решение министерства признал правомерным. Судьи пришли к выводу, что станция с паровым генератором никак не могла быть сданной в эксплуатацию, потому что она даже не была построена. Таким образом, фирма не выполнила условия из договора - начать производство электроэнергии до 27 апреля 2017 года.

Кстати, подавая заявление на разрешение, фирма ни в одном документе не указала, что планирует что-то делать в уже построенной котельной, нигде не указано, что планируются два этапа и что первый заключается в том, чтобы присоединить уже давно построенное оборудование котельной к сетям Sadales tīkls.

Что касается убытков фирмы, то окружной административной суд суд в своем решении от 11 февраля указал: бизнесменам никто не запрещает продавать электричество на свободном рынке.

Однако напомним: без накрутки КОЗ - это совсем другие цены. Электричество, полученное щадящим для природы способом, в Латвии нужно "подмешивать" в общий поток. Вот только оно очень дорогое - стоит в несколько раз больше обычного. Желающих продавать государству "зеленую энергию" в свое время было так много, что государству пришлось объявить мораторий - а то из "зеленой" энергия бы превратилась в совсем "золотую".

Николай Кудрявцев, "Сегодня"