Это ЧП заставило СМИ приглядется в бизнесу на просрочке повнимательнее.
Что будет с престарелым мороженым?
Все началось с того, что некий житель Латгалии купил мороженое с тележки на улице. Перед тем, как его съесть он проверил срок годности и не зря: он давно истек. Бдительный гражданин не махнул рукой на происшествие, а сообщил о нем в Продовольственно-ветеринарную службу (ПВС). После этого инспекторы отправились проверять продукцию.
И выяснилось: на складе SIA Vollers – Rīga в Линдес (Саласпилский край) хранился многотонный груз перемаркированной замороженной продукции немецкого производства. У большинства продуктов истек срок хранения, установленный производителем, причем у отдельных товаров – еще в 2014 году. Владелец груза — SIA Margotta.
Эта компания, по данным Lursoft, занимается оптовой продажей «других пищевых продуктов, в том числе рыбы, ракообразных и моллюсков». Инспекция наложила запрет на продажу этой продукции. ПВС возбудила дело об административном правонарушении.
Как нам пояснила пресс-представитель ПВС Илзе Мейстере, сейчас происходит проверка всей продукции: что можно пустить в оборот, что будет подвергнуто уничтожению.
Вот только в качестве максимального наказания за продажу продуктов с истекшим сроком годности - весьма скромное. Раньше торговцы отделывались штрафом по несколько десятков латов, сейчас - штраф составляет до 700 евро. Правда, незаконную продукцию у нарушителей тоже могут конфисковать.
Однако может ли такая сумма остановить коммерсантов, стремящихся заработать любой ценой?
Как мы, уважаемый читатель, увидим с вами далее из приговоров судов, штрафы у нас за просрочку невелики. Более того: даже если нарушителей берут "с поличным" (с просрочкой на прилавке), они спорят и подают иски в суд, чтобы отменить решение о наказании в суде.
"Просроченное пиво не продавалось, а просто хранилось!"
Казалось бы все очевидно: в баре было обнаружено просроченное пиво. Однако фирма Business card sistem решила поспорить и обжаловать решение ПВС о наказании.
Все началось с того, что 11 июня 2010 года сотрудник полиции проверил бар, принадлежащий фирме, и обнаружил, что у разливного пива Lāčplēsis dzintara, которым там торгуют, срок реализации истек 1 июня 2010 года.
За 25 литов пива компания получила штраф в размере 50 латов, но попыталась его оспорить. Представители фирмы уверяли: наказание предусмотрено за реализацию и распространение просроченных продуктов. Однако никто не собирался торговать просроченным пивом, оно просто хранилось в помещении бара до списания. А это - не преступление.
Правда, в суд торговцы так и не явились, так что дело рассматривали в их отсутствие.
В итоге административный районный вынес такое решение: в деле достаточно доказательств, что пиво не "просто хранилось" в баре. Ведь среди документов имелся протокол опроса двух барменш. Одна подтвердила, что в бар привезли 2 бочки с пивом. У одной из их срок заканчивался 1 июля, а у второй - 1 июня. При этом другая барменша, которая работала, когда пришли с проверкой, заявила, что не заметила дату - увидела цифры "01" и решила, что это 1 июля. Однако когда пришли полицейские, она решила отсоединить бочку с просроченным пивом от крана и больше им не торговать...
В общем, все свидетельствовало о том, что продукт с закончившимся сроком реализации именно продавали, а не просто хранили в помещении в баре.
В результате 28 февраля 2012 года иск фирмы был отклонен, а штраф остался в силе. Правда, сумма так и осталась весьма умеренной - 50 латов.
"Просроченная бутылка в холодильнике -- это не доказательство!"
У другого коммерсанта - L2Z - в магазине обнаружили просроченный безалкогольный напиток: тоник Schweppes.
23 июля 2010 года в магазин зашли сотрудники Рижской муниципальной полиции. Они обнаружили в холодильнике бутылку Schweppes (0,5 л), срок реализации которой истек 18 июля. Там же нашлось ещё 3 таких бутылки.
На продавца был наложен штраф в 30 латов. Но он его тут же обжаловал. Представители фирмы мотивировали свою правоту так: то, что бутылка стояла в холодильнике, ещё ни о чем не говорит. Продукт вовсе не пытались продавать. Мало ли что может храниться в магазине!
Однако в суд истец явиться не удосужился, поэтому пришлось разбираться с жалобой без него.
Изначально продавец пояснила полицейским, что по невнимательности не убрала бутылки. Однако позже появилась версия о хранении в холодильнике. В связи с этим суд выразил свое удивление: зачем же хранить при минусовой температуре продукт, который больше нельзя реализовать?.. Версию истца суд признал нелогичной.
Далее перешли к наказанию за просрочку. Суд признал, что безалкогольные напитки с истекшим сроком -- это не такой опасный продукт, как скажем, просроченные мясо, рыба или молоко. К тому же, объем продукта оценили как небольшой.
В итоге 16 июня 2011 года Административный районный суд оставил штраф в 30 латов в силе.
"Бочка пива с краном? Она стоит на барной стойке просто так!"
Несколько лет спустя штрафы были повышены и наказания за просрочку стали несколько серьезнее.
Так, пойманную на торговле просроченным пивом Līvu Pilzenes фирму наказали уже на 200 евро. На нарушении бар этой фирмы Moon safari попался 21 ноября 2013 года. Срок годности пива, в свою очередь, истек 19 ноября.
Объяснение коммерсантов оригинальностью не отличалось: представители фирмы уверяли, что с момента истечение срока годности не продали ни одного стакана этого напитка. Кроме того, регулярно связывались с поставщиком, чтобы он поменял бочку. Однако тот так этого и не сделал.
Вот только суд так и не поверил в то, что бочка с подключенным краном "просто так" хранилась за барной стойкой. 5 августа 2014 года суд Центрального района Риги отклонил иск.
Но, уважаемые читатели, давайте сопоставим штраф за просрочку -- 200 евро, и возможную прибыль за торговлю просрочкой. И сделаем соответствующие выводы.
Вторая жизнь яиц, халвы и пирожков
В последние годы скандалы с крупными партиями просроченных товаров возникали регулярно.
Так, в 2014 году, перед Пасхой, ПВС обнаружила на складе одного из оптовых торговцев более 40 000 яиц из Польши, срок годности которых уже истек. Упаковки яиц успели перемаркировать и готовили к реализации. Кроме того, было найдено около 20 000 яиц, с упаковки которых маркировка была сорвана. Яйца были изъяты из оборота, предприятию было поручено обеспечить их уничтожение. По делу было начато административное делопроизводство. Позже выяснилось, что яйца распространяла принадлежащая литовским предпринимателям компания Walux, которая ранее уже неоднократно была наказана за похожие нарушения.
Зимой 2014 года некий лиепайчанин пожаловался: он купил пирожки со шпеком и уже дома обнаружил, что пирожки покрыты плесенью, а наклейка с ценой и сроком годности переклеивалась трижды (!).
За год до этого ПВС запретила продажу более 600 кг халвы, поскольку компания Osama Distributors, занимавшаяся ее упаковкой, самовольно продлевала срок годности.
Было установлено, что предприятие не только продлило срок годности на две недели, но и вообще не имело права заниматься упаковкой, поскольку у нее не было ни соответствующих требованиям помещений, ни регистрации. В итоге компании было поручено уничтожить продукт.
Вместо морали
Пока штрафы останутся на нынешнем уровне, все останется по-прежнему.
Для справки: что говорит закон
Согласно Кодексу административных правонарушений, просрочка на прилавке наказывается так:
Статья 155.5. Несоблюдение сроков годности товара
За реализацию или распространение товаров, у которых кончился срок годности или у которых не указан срок годности, в порядке, определенном нормативными актами, налагают штраф для физических лиц от 7 до 350 евро, а для юридических лиц - от 15 до 700 евро, с конфискацией товара или без неё.
Куда жаловаться
Чтобы снизить риск покупки просроченных продуктов, надо внимательно изучать маркировки. И если есть сомнения – обращайтесь в ПВС. Хотя за качество всё равно отвечает магазин.
Телефон доверия ПВС - 67027402.
Постарайтесь изложить на автоответчик как можно более точную и подробную информацию о нарушении и нарушителе.
Николай Кудрявцев, "Вести сегодня"
Kriminal.lv в Телеграме
