3 Мая 2024 22:47
Новости
  20:43    27.1.2011

Захват лыжной трассы: россияне требуют долг (6)

Продолжается конфликт бывших бизнес-партнеров в комплексе отдыха Sauleskalns в Комбули. Из-за спора за землю лыжную трассу захватила одна из противоборствующих сторон, после чего она прекратила функционировать. «Охранники, меняя друг друга, живут в одном из домиков кемпинга, никого не пуская на лыжную базу», — извещает одна из сторон. «Долги надо отдавать», — отвечают на это их оппоненты.

Захват «Саулескалнса»

Вот как описан конфликт в «Саулескалнсе» на домашней странице трассы:

«11 января перед открытием трассы в комплекс Sauleskalns явились вооруженные люди. Они, используя физическую силу против сотрудников, без всяких пояснений и документов заняли помещение проката инвентаря и кассы. Тут же была вызвана полиция Краславы. Однако полицейские, прибыв на место, зафиксировали факт и заявили сотрудникам: «Лучше отдайте им по-хорошему». Помещения так и не освободили. Далее полицейские затягивали дело, иногда старались не приезжать. В итоге был начат уголовный процесс, но активных действий нет».

Как заявила представитель «Саулескалнса» Агия Плинте, пока ситуация не изменилась: вооруженные охранники кемпинг не покинули, а также отключили электричество. В комплексе нет воды, тепла, не работают насосы, холодильники и другое оборудование. Компьютер бухгалтера валяется на полу, многие документы похищены.

Нападающие, по ее словам, требуют подписать бумаги о добровольной передаче земли.

Спор идет, полиция бездействует

Юридическая сторона спора выглядит таким образом: комплекс Sauleskalns арендует землю у бизнесмена Арманда Плинты, который поручился за кредит для комплекса. Сейчас кредит  взыскивают через суд. Эту долговую историю усложняет вот какое обстоятельство: банк цедировал долг двум гражданам России – Элиасбергу и Захаряну, которые когда-то были деловыми партнерами Плинты.

Суды между ними продолжаются, так что пока забирать землю нет оснований, считает представитель Плинты Алдис Разгайла.

— Конфликт длится уже довольно долго, вызов полиции ситуацию не разрешил, — заявил  kriminal.lv г-н Разгайла. —  Наши стражи порядка не могут решить эту проблему. Я считаю, что в такой ситуации они поступают абсолютно безответственно. Посмотрите, это же видно, что в спорткомплексе продолжается произвол, нарушаются нормы закона, а это уже уголовно наказуемо. Полицейские должны были пресечь эти нарушения, но этого пока не наблюдается.

«Российских партнеров просто выжали из бизнеса»

Представитель второй стороны конфликта — адвокат Виестур Заулс — рассказал  kriminal.lv: его клиенты придерживаются противоположного мнения.

Несколько лет назад была зарегистрирована фирма Sauleskalns. Ее владельцами стали Арманд Плинта и двое российских граждан — Александр Элиасберг и Рамаз Захарян. Как особо подчеркивает г-н Заулс, люди они очень интеллигентные, вопреки мнению, прозвучавшему в Интернете, о «бандитском российском капитале». Россияне взяли на себя обязательства по привлечению финансов. Что и было сделано — в предприятие было инвестировано более 2 миллионов евро. У Арманда Плинты выкупили землю, которая ему до этого принадлежала. И началась работа.

Однако российские партнеры полностью доверились Арманду Плинте. Планировалось, что все полученные деньги будут потрачены на благо совместного предприятия. Развивать трассу для лыжного отдыха в европейской стране — казалось бы, что может быть достойнее...

— Но, к сожалению, ситуация обернулась по-другому, — говорит г-н Заулс. —  Полной информации г-н Плинта партнерам, которые находились в России, не предоставлял. В 2009 году, когда г-н Элиасберг обратился за юридической помощью, выявились некоторые интересные вещи. К примеру, что к концу 2009 года все активы были из предприятия выведены: недвижимость стала недвижимостью Плинты. Само предприятие подало заявку на неплатежеспособность.  К этому моменту на фирме ничего не было, только долги — перед банком, инвесторами. При этом нетрудно было заметить, что сама трасса работала, как и ресторан при ней.

В итоге российским бизнесменам удалось добиться того, что администратор утвердил их долговые требования — более 2 миллионов евро. Плинта попробовал это оспорить, но суд его жалобу отклонил. Так что спора о том, что инвестиции были, — нет.

Еще один аспект дела: компания брала кредит в банке, но Александр Элиасберг выкупил цессию — чтобы банк не мог диктовать условия. То есть г-н Элиасберг стал ипотечным кредитором. По этому кредиту Арманд Плинта отвечает всем своим имуществом. В результате всех своих действий он стал владельцем  этой заложенной недвижимости. Так что она еще раз стала обеспечением кредита. Сейчас за эту землю идут суды, а в Земельной книге стоит запрет на манипуляции с ней.

— В ноябре 2009 года мы подали иск о бесспорном взыскании долга по кредиту. Наш иск был удовлетворен. Мы с судебным исполнителем в декабре прошлого года поехали в «Саулескалнс», описали имущество. На тот момент объект был заброшенным. Никаких арендаторов там не было. Судебный исполнитель принял решение передать собственность мне на хранение. Я являюсь управляющим этой собственности, несмотря на то что исполнение приостановлено — вторая сторона воспользовалась своим правом оспорить вердикт суда.

О вмешательстве охраны

По словам г-на Заулса, Арманд Плинта был предупрежден: если он не готов отдать деньги или сам заботиться о собственности, вторая сторона будет вынуждена обратиться к охранной фирме — просто  чтобы имущество не было уничтожено.

— В прошлом году мы поставили охрану на несколько недель. Однако охрана стоит 3000 латов в месяц, а суды длятся долго. Так что было решено охрану снять. Но этой осенью ситуация изменилась: у нас появилась информация, что там действует какая-то фирма Arska, о которой моему клиенту или судебному исполнителю ничего не было сообщено. Такая ситуация меня совершенно не устроила. Я не знаю, что это за фирма, может, она там потихоньку имущество вывозит. Я как управляющий, отвечающий перед своим клиентом и судебным исполнителем, не мог этого допустить. Поэтому было принято решение заключить договор с охранной компанией. Охранникам никто не ставил задачу кого-то выкидывать и захватывать объект. Они просто должны были обеспечить охрану объекта и отсутствие на нем посторонних. В итоге никого выкидывать не пришлось. Просто вещи, которые были в помещении, передали представителю фирмы  Arska. Сейчас охранники следят за сохранностью объекта.

На днях мы послали предложение г-ну Плинте и этой фирме, что если они не хотят видеть охранников на территории, мы опечатаем все помещения и поставим их на сигнализацию. И тогда на время судебного процесса объект пусть стоит как  стоит. Но пока никакого ответа нет.

Промежуточный финиш

Разбирательства продолжаются. Краславская прокуратура начала уголовный процесс по факту событий в «Саулескалнсе». Пока порчу имущества и насилие по отношению к людям следователи не констатировали.

Фирма VSV Group  осуществляет техническую и физическую охрану комплекса.

 

Оставить комментарий

Комментарии

  • пнглуи 27 Января 2011 21:58

    Т.е. ув. г-н Плинта хотел по-хитрому кинуть рассеян, но оказалось слабо? ;)

  • Лелик 27 Января 2011 22:50

    Как это по-латышски- без труда вынуть рыбку из пруда, и съесть ее и на х.й сесть :)

  • Мустафа 28 Января 2011 03:28

    История напоминает русскую народную сказку - про вершки и корешки.

  • дидевус 28 Января 2011 15:11

    Ну блин и бызнесмен-кидала,не ожидал только что на кидал есть закон,а у лохов и бабла больше окажется,самое интересное,что подобное в Латвии повсеместно!

  • 3385 28 Января 2011 18:21

    Видимо хотел сработать на стереотип - российские бандиты, а мы такие белые и пушистые ... граждане...

  • ол 29 Января 2011 05:48

    про кидалово все понятно, но непонятно как иностранцы могут покупать землю, тем более в приграничье?это законно?

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии