12 Мая 2024 13:47
Новости
  13:04    4.8.2011

Суд: за оправдание депортации — 60 часов принудработ (5)

Автор, опубликовавший на интернет-портале новостей Даугавпилса gorod.lv статью, в которой говорится, что депортации 1941 года из Латвии следует считать слишком мягкими, приговорен к 60 часам принудительных работ. Своё наказание он уже отработал.

Пресс-секретарь прокуратуры Лаура Пакалне сообщила ВNS, что дело закончилось применением в отношении него потребованного прокуратурой наказания — 60 часов принудительных работ. Признавший свою вину мужчина уже отбыл наказание в Государственной пробационной службе.

Обвинение  Руслану Ефимову (1976 года рождения) было предъявлено в начале декабря 2010 года. Речь шла о статье Уголовного закона об оправдании геноцида и преступлений против человечества. Виновный в таком преступление может быть приговорен к пяти годам лишения свободы или принудительным работам.

Согласно обвинительному заключению, в июне 2010 года на интернет-портале gorod.lv на русском языке была опубликована статья Ефимова «Депортация — чрезмерное проявление гуманизма советской власти», в которой автор выражает свое одобрение террора, осуществленного советской властью — депортации в 1941 году и оправдывает ее, называя проведение этой акции слишком мягким и незавершенным.

Небольшой авторский экскурс в историю

Оправдывая преступление перед человечеством, выразившемся в депортации мирных жителей Латвии 14 июня 1941 года, Ефимов характеризует ее как чрезмерное проявление гуманизма советской власти. Он делает вывод, что решение о проведении депортации можно назвать жестким, но его реализация оказалась слишком мягкой и незавершенной.

Автор статьи призывает к критической переоценке необходимости депортации, подчеркивая, что из Латвии был выслан 1% не заслуживающих доверия лиц.

Он также указывает, что депортация была организована не для осуществления геноцида против народа Латвии, но для борьбы с пятой колонной — прибалтийскими националистами, связанными с нацистскими спецслужбами.

Ефимов подчеркивает, что депортация была необходима исходя из военных интересов СССР и виноваты в этом прибалтийские (в том числе и латышские) националисты, которые не были лояльны к советской власти.

 «Вывод однозначен — июньская депортация из Прибалтики была вынужденным средством для СССР. Если бы прибалтийские националисты не сотрудничали с немецкими спецслужбами и не готовились развернуть диверсии, депортация не потребовалась бы. Именно деятельность националистов и нацистской агентуры вызвала депортацию», — пишет он.

 

Оставить комментарий

Комментарии

  • 3478 4 Августа 2011 14:31

    5 лет конечно много было бы, а 60 часов - самое то.

  • рижанка. 4 Августа 2011 16:18

    и 60 часов не нужно было ему давать...каждый человек имеет свою точку зрения,он высказал свою,у нас что возврат к старому?????а где свобода мысли.????

  • Весёлый Роджер 4 Августа 2011 17:33

    Тоесты вы@ляdки 16 марта не нарушают закон об оправдании геноцида и преступлений против человечества? Коу вы там показуху устроили на 60 часов? Или тем самым "Плавленному сырку" (из нац. партии) с предками закон не писан?

  • LbIBON 4 Августа 2011 21:33

    Делфи почитайте на латышском, там каждого второго можно отправлять деревья сажать и листья грабить...

  • ......... 5 Августа 2011 01:22

    демократия!!!!!!!!!!!!А где она?

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии