18 Января 2017 19:58
Новости
Все новости

СГД собирается отбирать подозрительно-дорогие машины (11)

  10:18    10.1.2017

Страницы:


Авто класса люкс по сходной цене

Стоит отметить, что за автомобили ценой более 50 000 евро нельзя списать налоги, — они входят в категорию презентационных. Но что значит нельзя в реальности? Благодаря разным ухищрениям цены на автомобили подгоняют под необходимую планку. В результате весьма подозрительными способами машины получают даже наши чиновники и политики.

Напомним один из нашумевших примеров: Range Rover Sport, на котором ездит советница министра иностранных дел Эдгара Ринкевича — Сандра Сондоре–Кукуле, за девять дней сменил семерых владельцев и трижды пересекал государственную границу. 

Новый, полностью укомплектованный Range Rover Sport в начале 2014 года продавался в рижском автосалоне за 80 тыс. евро. Двумя месяцами спустя фирма Гунтара Кукулса Laimavoti купила его уже за 50 тысяч. Авто зарегистрировали как средство ведения хозяйственной деятельности фирмы (основное средство). Это делает машину дешевле в обслуживании, чем если бы она числилась за частным лицом.

Кукулс объяснил ТВ–передаче De facto, что его бывшая супруга — не только советник министра, но тогда была и совладелицей компании Laimavoti, а закон не требует, чтобы машина фирмы использовалась исключительно для хозяйственной деятельности. Ею могут пользоваться и владельцы, направляясь по делам.

Разведясь с Кукулсом, советник министра перестала быть совладелицей семейной фирмы, а автомобиль теперь зарегистрирован на нее лично.

Однако внимание журналистов De facto привлек тот путь, который машина проделала, до того как попасть на баланс Laimavoti.

По данным Дирекции безопасности дорожного движения, за девять дней у машины сменились семь владельцев и авто трижды гоняли туда–сюда через границу.

Сначала в конце 2013 года новый автомобиль с полной комплектацией купила в рижском автосалоне эстонская фирма OU Estpartners Grupp. НДС на такие сделки не применяется. Отыскать название компании по указанному адресу в Таллине не удалось.

14 января 2014 года машину продают в Латвию, фирме Portfelix, — так авто впервые регистрируется в Латвии. В сущности, машина была снята с учета сразу после регистрации, чтобы уже следующий владелец, Forum Auto, мог вывезти ее за границу для передачи литовской фирме Britona.

Руководитель SIA Forum Auto по продажам Янис Озолс пояснил De facto, что машина была куплена и перепродана как б/у, ее пробег составлял свыше 6 тыс. км.

Чтобы проверить правовые обстоятельства сделки и соблюсти принципы хорошей практики, SIA Forum Auto, как обычно, проверило в публичных регистрах информацию о партнерах по сделке и никаких юридических препон к ее заключению не выявило.

Через шесть дней машина из Литвы была уже пригнана обратно в Латвию. Ее перерегистрировали на SIA Cazanja, сразу сняли с учета и снова увезли в Литву — на сей раз в распоряжение фирмы Generitus. Утром следующего же дня авто снова въехало в Латвию. Его купила и зарегистрировала компания Revival Extra, и всего через несколько минут у машины был новый владелец — SIA Vitiron.

И вот после всех этих передач авто из рук в руки Range Rover Sport наконец 23 января 2014 года попал на баланс Laimavoti. Стоя уже на 30 тысяч дешевле, чем в салоне.

Сондоре–Кукуле оправдывается, что сделкой занимался тогдашний супруг, а ей детали неизвестны. Гунтарс Кукулс заявил следующее:

"Мы эту машину купили, то есть я купил, у предприятия в Латвии, зарегистрированного и работающего в Латвии, и я не обязан знать и не знаю, что с ней было до этого. Поскольку сумма сделки адекватна и не снижена ценность, то все, что вы рассказываете, — это допущения и звучит вкусно, но ко мне это не относится".

В соцсетях Кукулс писал, что купил машину за 50 тысяч. Он пояснил: дилер сказал, что это демонстрационная модель и что, для того чтобы получить ее со скидкой, нужно пару месяцев подождать. Название фирмы он не разгласил.

Директор управления контроля налогов Службы госдоходов Ивета Буткевича пояснила журналистам: число и скорость проведения сделок с этой машиной уже являются достаточным основанием для проверки.

Президент Латвийской автомобильной ассоциации Андрис Кулберг пояснил, что соль всей схемы в том, что покупателя дорогой машины заманивают привлекательной ценой — много ниже, чем начальная цена у дилера, а машина та же, ничуть не хуже от небольшого пробега.

Оставить комментарий

Комментарии

  • /// - у вас сегодня юморной день :) 8 Января 2017 18:21

    "собирается отбирать (с)" , "рассуждает СГД (с)", "даже конфисковать его (с)". Шедеврально! А чо, ривалюция на дворе какая втихую свершилась? А я даже и не знал об этом... :) Это типа из серии "грабь награбленное (с)"? :))) А можно "в студию" законы и номера статей по которым, дословно цитирую: "собирается отбирать", "СГД .... остановить такое авто на улице и даже конфисковать его" ? Будет очень интересно ознакомиться с этими законами, их юридической трактовкой, и способами их практического применения :))) Да, напоследок: "рассуждают (с)" только "бабки во дворе" :) На мой скромный взгляд это слово никак неприменимо к уровню и функциям указанной организации.

  • Kler 8 Января 2017 19:08

    А я вот никакого юмора не вижу. По ставили дорогую машину на учет, на 15 дней запрет, пока СГД будет проверять источник происхождения денег на приобретение. Если у фирмы убытки, значит брали займ. Если займ от физ.лица, то можно ему личный аудит провести и нарисовать доплат по налогам. Если из офшора деньги, то можно проверить источник происхождения и поиметь доп.налогов в бюджет. Насчет применения и трактовки законов, у СГД фантазия безграничная- наполнить бюджет любой ценой и любым способом. Доступ к банковским счетам СГД уже получила, теперь будет охота за живыми деньгами, машинами и недвижкой. С должников "на бумаге" ничего содрать не удается, начинается охота за реальными активами.

  • ddd 8 Января 2017 22:01

    так как провило финасировыние/покрытие убытков из офшоров. что возможно даказать? а по большому счету, эти деньги не коим образом не касаются Латвии, не заработаны в Латвии, и могут проводится хоть в гонконге хоть в южной африке. В таком случае в латвии даже цент не оствнится, это лучший вариант ?

  • /// 8 Января 2017 22:58

    Это не юмор, это смех сквозь слёзы (с). Чтобы объяснить подробно, нужно листов десять. Попробую в трёх словах. Законодательная база под всё это есть? Она логически, в совокупности с другими законами, и юридически отработана? Способы и методы практического применения логически, в совокупности, и практически (хотя-бы на бумаге) отработаны? Нет. Пока это шум из ничего. Почитал эти изменения (ст. 9.10), ничего суперстрашного не увидел. Массу "нюансов" этого пункта статьи закона из-за экономии места и времени указывать не буду. В любом случае никаких "отбирать, останавливать, конфисковывать" там нет и не будет. Чтобы такое вдруг произошло, нужно не менее 5-8 лет всех трёх (административного, уголовного, судебного) делопроизводств. Плюс ещё великая куча всяко-разных "жизненных нюансиков" :) Чтобы Вы окончательно убедились во всём, мною сказанном, почитайте ЭТУ ЖЕ статью закона, только не 10-й пункт, а перед ним, рядом 9-й пункт :))) И только в очень-очень доверительной беседе спросите ветеранов 4-го (по старой нумерации) и 12-го, как на практике происходила реализация этого пункта закона, и чем и почему она в основном заканчивалась. Узнаете много интересного :)))

  • Kler 8 Января 2017 23:07

    Займы у нас разрешено давать только лицензированным фирмам. Сочтут, что займы из 3-их стран и не связаны с хозяйственной деятельностью и подтянут, получающих эти займы юр.лиц, на УИН в 15% резюмеюша картиба- это как версия. Автомашины, стоимостью больше 50 тысяч, считаются репрезентационными и расходы по ним считаются не связанными с хоз.деятельностью, вот и подкинут дополнительных налоговых начетов. Как-то так вижу пылкий порыв СГД.

  • Kler 8 Января 2017 23:33

    Когда у нас СГД на законы опиралось и их логическое применение? У них свои правила и внутренние инструкции для применения норм закона, для народа только право доказывать, а презумпция вины изначальна. Не помните как с недвижкой было? Начисляли ПНН с продаж физ.лицам, хотя закон этого не предусматривал, но СГД посчитала, что это физики продают в рамках хоз.деятельности и насчитало налоги и штрафы. Госпожа Ездакова проявила особое рвение в этом вопросе. Конституционный суд признал применение норм закона незаконным, но это было после. СГД передает нарисованные долги на взыскание суд.исполнителям, а потом судись хоть 10 лет. Признает суд неправоту СГД, вернут из бюджета взысканную сумму. А судьи тоже из бюджета зарплату получают. Да и выполнять решения суда тоже в СГД не спешат. Попытка воткнуть обязательные соц.платежи разве базировалась на логике? Выпотрошить деньги любой ценой и все дела

  • /// 9 Января 2017 02:07

    Посмотрим, время покажет. Один, максимум два, демонстрационных "хлопка" возможно и будут. И то, неизвестно чем они закончатся и по сути, и по факту. Ну а потом .....

  • 5 9 Января 2017 06:46

    Уроды.в место того что бы работать и придумать нормальную налоговую систему.так они рэкетам занимаютса

  • /// 9 Января 2017 07:56

    to 5: А где можно работать и что можно придумать? :) Постулаты экономики пока никто не отменял. Производства то никакого нет, да и всего остального тоже :) Царство обрушивающихся и ежемесячно трескающихся супермаркетов - высокоинтеллектуальных охранников - пилящих чиновников. А больше то никого и нету, только пенсионеры. И, ёпть, даже бананы у нас не растут..... :)))

  • V teme 9 Января 2017 21:19

    " Kler 8 Января 2017 23:07 Займы у нас разрешено давать только лицензированным фирмам." => Это относится только к кредитованию физов ( лизензия Птака). Юриков можно без лицензии. Формально и кредитование юриков можно подтянуть под Фктк, но в реальности на это забили даже на внутреннем рынке, наш ФКТК в законах сам нихера не понимает. Кредитование юриков попадает под лизензию если это является прямой хоз.деятельностью кредитора. Если это разовая сделка, то - мимо. Если кредитор иностранное юр.лицо, то Фктк должен проинформировать об этом надзорный орган той юрисдикции и они должны принимать меры. Но практика показывает что к нашим Фктуку и Птаку относятся как к припадошным долбоёпам. Читал ответы эстонского ФСА нашему Птаку в ответ на требование запретить эстонским кредитным компаниям цедировать кредиты латвийским потребителям, так там прям читалось между строк : вы там что долбаетесь чем то тяжёлым?

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Читать все новости »

Комментарии

Комментарии