Но, как известно, "судебные долгострои" - в Латвии дело обыкновенное.
Щербатых: «Вот, как это было»
Инцидент произошел в ночь на 20 октября 2007 года (это была суббота) в центре Резекне, в ресторане при гостинице «Латгале». После чего в больницу с серьезными травмами попали двое пострадавших, медицинская помощь понадобилась еще нескольким — и тут же всплыла фамилия г-на Щербатых. Причем в не оставляющем сомнений контексте: «После стычки с депутатом четыре человека обратились в полицию с заявлением».
Вот как ситуацию kriminal.lv обрисовал сам депутат Виктор Щербатых.
— Я не могу комментировать то, что ко мне напрямую не относится. Все-таки город чужой. Но что видел, описать могу.
По словам атлета, он прибыл в Резекне с визитом к бизнесмену Гунтису Питероноксу. Главной целью визита было поблагодарить Питеронокса, поскольку руководимый миллионером Резекненский мясокомбинат и он лично сильно поддерживали г-на Щербатых во время подготовки к чемпионату мира. (Напомним, тот вернулся с чемпионата с золотой медалью.) «Кроме того, хотелось обговорить и дальнейшее сотрудничество».
С этими строго гуманитарными целями депутат и миллионер пошли в ресторан при «Латгале».
Однако спокойно поговорить им не дали.
— Вскоре после нашего прибытия в ресторане, где уже сидели незнакомые мне местные люди, началась суматоха.
Кто именно начал перепалку — Виктор Щербатых сказать не может. Он этих людей раньше не видел и не в курсе внутренних конфликтов в Резекне. Поэтому момент, когда разговоры переросли в ругань, а ругань в драку с погромом помещения, зафиксировать не смог.
— Вы упоминали сразу после инцидента, что г-на Питеронокса называли «свиньей».
— Это самое малое из того, что было произнесено...
В общем, началась свалка. Что до спортсмена-депутата, то он лишь разнимал дерущихся, ликвидируя беспорядок.
Потом был начат уголовный уголовный процесс, в котором Виктору Щербатых был присвоен статус свидетеля.
Что касается причины, по которой имя спортсмена попало в скандал, то она оказалась проста. Как нам стало известно из неофициальных источников, одна из работниц Резекненской больницы, когда туда (в центр неврологии) привезли пострадавших из ресторана, позвонила на ТВ и сообщила, что «здесь лежат люди, побитые Щербатых». В общем, виновато «сарафанное радио».
Свидетели: «Была какая-то свалка»
Впрочем, и без самого депутата «битва при Щербатых» выглядит вполне выдающейся — все-таки участвовали в ней видные местные предприниматели и даже полицейские.
Вот что рассказывал об этом полицейский Вячеслав Х. Он с тремя друзьями незадолго до полуночи подъехали к «Латгале». К тому времени на пятачке у ресторана дралось под десять человек. Среди наблюдавших за дракой прибывшие заметили депутата Щербатых и бизнесмена Питеронокса.
Вячеслав, как полицейский, хоть и без формы, вмешался и потребовал прекратить. Он тут же получил стеком по голове, упал — и его начали бить ногами. Его приятели бросились на помощь — не отбивать, а забрать бесчувственное тело... В общем, получилась куча мала.
На вопрос: «А Щербатых тоже дрался?» — полицейский ответил, что нет. Только смотрел.
«Кто первый заявил, тот и прав»
Когда дело дошло до суда, у обвинения выкристаллизовалась такая версия: побоище затеяли четверо кавказцев — Тимур Джамалдаев, Сергей Новожилов, Вадим Блинов и Роберт Сардарян. Им и вменили хулиганство в группе.
Однако защита в лице Оскара Роде не согласилась с этой позицией. Почему из нескольких пострадавших в драке были выбраны именно эти четверо и «назначены» обвиняемыми?
— Они получили более серьезные телесные повреждения, чем некоторые потерпевшие, — говорит защитник. – Похоже, следствие действовало по принципу «кто первый подал заявление, тот и потерпевший». Дело в том, что мои подзащитные в тот вечер решили, что им небезопасно находиться в Резекне. Они уехали, чтобы получить медицинскую помощь в Риге, и там уже решить, что делать дальше.
Однако их оппоненты, судя по всему, успели за это время обратиться в полицию и получить статус потерпевших.
— По показаниям свидетелей, в тот день в зале дрались от 10 до 30 человек, — говорит адвокат. – Интересно, почему же на скамье подсудимых оказались только четверо?
В общем, свою вину в хулиганстве обвиняемые категорически отрицали и настаивали на своей невиновности.
И тут их выдворили
Градус скандальности этого дела повысился в 2012 году. Дело в том, что двоих обвиняемых — Тимура Джамалдаева и Сергея Новожилова — выдворили из страны. По предположениям, звучавшим в СМИ, из-за клановых разборок. Поскольку обвиняемые не только родственники известного бизнесмена Бислана Абдулмуслимова, но и его деловые партнеры. Джамалдаев и Новожилов совместно владеют фирмой STV INKASSO и до выдворения являлись членами правления — BARS SECURITY INKASSO. Последняя, в свою очередь, до января 2013 года являлась совладельцем «империи Абдулмуслимова» – AB Holding.
Поэтому в то время, когда вокруг главы «империи» начался шум, выдворение двух его родственников было воспринято однозначно — это часть общего «наезда» на Абдулмуслимова.
Но официальная версия звучит достаточно обтекаемо. Как пояснил нам их адвокат Оскар Роде, основанием для выдворения Джамалдаева и Новожилова стало полученное в МВД письмо из Бюро по защите Сатверсме (SAB). В нем говорится, что они готовили некое тяжкое или особо тяжкое преступление.
Защита по этому поводу возмущалась: этим бизнесменам сначала продлили вид на жительство, а потом, в августе, вдруг неожиданно выкинули из Латвии.
— И это несмотря на то, что у обоих здесь семьи, фирмы, — заявил адвокат в разговоре с нами.
Приговор: троих проcтили
Во время прений прокурор затребовал для обвиняемых условных сроков. Однако суд первой распорядился иначе. Летом 2013 года был оглашен такой приговор: Роберт Сардарян должен заплатить 20 минималок (4000 латов), Вадим Блинов и Тимур Джамалдаев — по 15 минималок (3000 латов), Сергей Новожилов был оправдан.
В деле последовала апелляция и вот новое решение Латгальского окружного суда: Блинова, Джамалдаева и Новожилова оправдать, а Сардаряну сократить штраф из-за слишком долгого рассмотрения дела - до 5 минималок (1800 евро).
Адвокат Роде комментирует это так:
-- Пока я не видел приговора и сказать точно ничего не могу. Но в деле было два эпизода. Один - по поводу инцидента в баре, а второй - по поводу инцидента снаружи. В первом обвинялись все четверо, а во втором - только Сардарян с человеком, которого не стали привлекать. Судя по всему, все четверо были оправданы по эпизоду в баре, и только Сардарян признан виновным по второму эпизоду. Но это пока только моё предположение.
Что делать дальше - обвинение и защита решат, когда ознакомятся с приговором.
Kriminal.lv в Телеграме
