«Мы встречались с экспертами ОЭСР, рассказывали им, как тут делаются вещи. Но еще в августе знали, что их доклад более негативным, чем мы бы этого хотели. Поэтому, когда сегодня я пойду в Сейм, расскажу не только о причинах ухода, но и работах, которые необходимо выполнить в дальнейшем, чтобы улучшить оценку», - сказал Закулис.
Он рассказал, что проработал в КРФК четыре года, встав во главе в далеко не самый благоприятный период – сразу же после краха Latvijas Krājbanka. Но за прошедшие годы он сумел доказать, что ведомство способно осуществлять контроль над отраслью на европейском уровне.
Говоря о преемнике, Закулис отметил, что в этом вопросе не следует спешить.
«Тем, кому по процедуре предстоит выбрать нового главу, будет нелегко. Я бы рекомендовал искать кандидата и в Комиссии, и на рынке. Но делать это необходимо взвешенно», - считает Закулис.
Публичное недовольство способностями FKTK побороть отмывку денег в латвийском банковском секторе стало в конце прошлого года — когда широко обсуждался остро критический доклад Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, OECD).
Источник - LSM.lv