ЧП произошло минувшей весной. Признание в том, что она выпила, даже сняли на камеру мобильного телефона - полицейские стали снимать, когда начались попытки "договориться". Дама ясно говорит, что пила: "Пила сегодня, но не вчера", - произносит она.
Но вердикт Лимбажского районного суда все равно оказался неожиданным: Вейпу оправдали.
Судья Карлис Янсонс не пожелал объяснить мотивы своей доброты. Зато его коллеги в шоке от его решения. Впрочем, в тексте указано, что у "дорожников" в тексте есть противоречия по поводу времени событий и других обстоятельств. Кроме того, судья поверил покзаниям обвиняемой, что она только после разговора с полицейскими от волнения выпила ликера, после чего за руль не садилась.
Судья Юрис Стуканс из Рижского окружного суда, который не связан с делом, считает, что ошибки в протоколе никак не могли повлиять на юридическую сторону дела. Да, один полицейский говорит, что машина была желтая, а второй - что синяя. Но как это влияет на то, пила ли Андра Вейпа?
Сейчас Лимбажская прокуратура намеревается обжаловать это решение по делу об административном нарушении. Впрочем, комментировать процесс там отказались. Как не согласился на разговор с журналистами и адвокат Вейпы, который работает в здании Лимбажского районного суда.
Источник - TV3
Kriminal.lv в Телеграме
