Борьба за наследство Калмановича: его дочь не похищали (дополнено) (6)

Российский адвокат Лиат Калманович Александр Дубровинский объявил, что заявление Анастасии не соответствует действительности, сообщает израильская газета «Маарив». По его словам, Анастасии не нужна дочь, а нужны деньги, так как «бывший муж не оставил ей самой ни копейки». Дубровинский утверждает, что после рождения Даниэлы Анастасия подписала бумаги, фактически отказавшись от своей дочери. Он отмечает, что мать не участвовала в воспитании девочки.

Анастасия, в свою очередь, отрицает все обвинения в свой адрес и говорит, что звонила дочери каждый день. И только после того, как девочка перестала отвечать на ее звонки, она решила приехать и забрать ее из Израиля. Анастасия говорит, что теперь, когда Даниэла является богатой наследницей, она испугалась, что с дочерью произошло несчастье.

В правоохранительных органах Израиля отрицают информацию о похищении Даниэлы. Представитель полиции сообщил журналистам, что в соответствии с решением суда девочка проживает с опекуном. И попытка матери забрать ребенка из школы является нарушением решения суда.

Ранее российские СМИ со слов адвоката Анастасии Калманович сообщали о том, что Даниэла (ее имя приводилось как Даниэль) якобы была похищена в Израиле. По словам юриста, женщина пыталась забрать свою дочь из школы, однако туда в сопровождении адвокатов и группы полицейских приехала дочь Калмановича от первого брака, 32-летняя Лиат, которой бизнесмен также оставил значительную часть наследства.

Полиция использовала силу, чтобы не допустить мать до ребенка, после чего Даниэль увезли в неизвестном направлении. Особо отмечалось, что Даниэль, как и мать, является гражданкой Латвии, и вопросом о законности произошедшего займутся дипломаты.

По словам пресс-секретаря полиции Алекса Кагальского, Анастасия Калманович, мать Даниэлы, пыталась забрать ребенка в нарушение судебного решения.

«Есть решение суда, в соответствии с которым ребенок живет с опекуном. В пятницу мать девочки попыталась забрать ее из школы, где та училась. Потребовалось вмешательство полиции для того, чтобы обеспечить выполнение решения суда», — заявил Кагальский. Кто именно является опекуном ребенка, он не уточнил.