Как установило следствие, осужденный, который ранее занимал пост председателя комиссии, поддался на уговоры бизнесмена, и передал ему данные о закупке, которая на тот момент еще даже не была объявлена. Таким образом предприниматель заранее получил техническую спецификацию, требования к услугам и условия будущего договора, что давало ему значительное, но незаконное преимущество перед конкурентами.
Дело прошло через несколько судебных инстанций. В ноябре 2024 года районный суд первой инстанции оправдал обвиняемых. Однако прокуратура подала протест. В итоге в сентябре 2025 года окружной суд отменил оправдательный приговор, признав чиновника виновным в разглашении неразглашаемой информации, а члена правления частной компании — в подстрекательстве к этому.
Суд назначил бывшему чиновнику штраф в размере 25 минимальных зарплат - 18 500 евро (740 евро X 25). Кроме того, ему запретили занимать должности в комиссиях по госзакупкам на полтора года.
Предприниматель, «уговоривший» чиновника пойти на преступление, оштрафован на 15 минимальных зарплат - 11 100 евро (740 X 15).
Департамент уголовных дел Сената 14 апреля 2026 года отказал в возбуждении кассационного судопроизводства по данному делу. Это означает, что обвинительный приговор Курземского окружного суда официально вступил в силу и обжалованию не подлежит.
Кроме того, в другом уголовном деле член правления IT-предприятия постановлением суда первой инстанции признан виновным в в подстрекательстве государственного должностного лица к разглашению не подлежащих разглашению сведений (не являющихся государственной тайной) и наказан общественными работами на 150 часов. Но это еще не окончательное решение, оно может быть обжаловано.
Прокуратура в контексте этого дела напоминает: соблюдение конфиденциальности в процессе государственных тендеров является критически важным для честной конкуренции, а любые попытки заранее «договориться» ведут к уголовной ответственности.
Kriminal.lv в Телеграме
