Напомним, банк считает сумму, назанченную судом, неадекватной, поэтому подал жалобу в Верховный суд.
— Непонятны основания для решения, которое принял суд, — сообщает представитель Parex banka Марита Озолиня-Тумановска. — Банк внес иск, чтобы возместить свои убытки. Однако этот залоговый депозит принесет еще большие убытки для банка. Фактически истец, который хочет защитить свои нарушенные интересы, поставлен в положение, намного менее благоприятное, чем ответчик.
Обращает г-жа Тумановска внимание и вот на какой момент: сейчас в распоряжении Каргина и Красовицкого формально практически нет собственности. Если то, что у них есть, будет арестовано, сумма все равно может не сравнится с суммой, фигурирующей в иске.
Напомним, 16 августа Рижский окружной суд принял решение обеспечить иск Pareх banka против его экс-владельцев — Валерия Каргина и Виктора Красовицкого. Сумму иска — 62 млн латов. В связи с этим принято решение арестовать движимое и недвижимое имущество экс-банкиров.
Как пояснила нам Марита Озолиня-Тумановска, речь идет также об аресте счетов «отцов-основателей», наличных средств и платежей, которые им полагаются от третьих лиц.
Однако все не так просто: банку, согласно решению суда, тоже предстоят серьезные «вложения» — 7 миллионов латов, которые уже были переведены на счет судебного исполнителя в качестве страхового депозита.
«Сведение личных счетов за счет налогоплательщиков»
Пресс-секретарь г-д Каргина и Красовицкого Сергей Бардовский пояснил нам в этой связи следующее:
— Этот иск — сведение личных счетов с основателями банка за счет налогоплательщиков.
Уже сейчас расходы на этот иск таковы:
* Parex потерял около 500 тысяч на подготовку этого документа. «Это деньги, которые вложены в пустую конфронтацию. Если посчитать финансовые ресурсы, потраченные на разных консультантов, исследования, адвокатов, аудиты и другое, не связанное с бизнесом, можно сделать вывод, что так управлять может только государственное предприятие, а не частный инвестор, который имеет бизнес-цели», — считает Сергей Бардовский.
* При подаче иска Parex banka внес в виде государственной пошлины на депозитный счет 238 796 латов, сообщил агентству LETA представитель Судебной администрации Гатис Тауриньш
Отшифровываются указанные суммы так: 238 796 латов — государственная пошлина за исковое заявление составляет 33 606 латов, а государственная пошлина за обеспечение требований — 205 160 латов.
Иск против основателей
Рижский окружной суд по просьбе АО Parex banka начал гражданский процесс против бывших владельцев этого кредитного учреждения Валерия Каргина и Виктора Красовицкого. Известно, что дело будет рассматривать судья Гвидо Унгурс.
Иск банк подал 30 июля. Parex banka требует с бывших членов правления банка Каргина и Красовицкого возмещения ущерба, который был причинен банку в период их работы.
В Parex banka поясняют, что такой вывод можно сделать из результатов проведенных юридических и финансовых исследований и детального и компетентного анализа всех обстоятельств, которые по заказу банка провели финансовые консультанты латвийского и международного масштаба: бюро адвокатов Herbert Smith LLP (Лондон), аудиторская компания KPMG LLP (Лондон) и бюро присяжных адвокатов Eversheds Bitаns (Латвия).
Как можно понять из предыдущих заявлений, путем подачи иска в суд и ареста имущества банк пытается уклониться от выплаты экс-владельцам процентов по их вкладам в субординированный капитал. Эти вклады, как считает новое руководство банка, крайне невыгодны для учреждения. Претензии к ним были озвучены еще прошлой осенью — по результатам ревизии Госконтроля.
Было констатировано: даже после перехода банка в собственность государства экс-владельцы должны были получать примерно 380 000 латов в месяц в виде процентов по вкладам в субординированный капитал банка. То есть сохранилась крайне благоприятная для г-д Каргина и Красовицкого ситуация, которая существовала с середины 90-х. А именно: согласно депозитным договорам, заключенным еще в 1995 году, основателям выплачиваются дивиденды в размере 24% в год — и так 37 лет.
То есть фактически владельцы и руководители банка получали ежемесячную зарплату и не платили с нее никаких налогов. Кроме всего прочего, упомянутые вкладчики имели право в любой момент увеличивать или уменьшать сумму вкладов, а также переводить вклады в любую свободно конвертируемую валюту, а сами проценты по вкладам ежемесячно и регулярно зачислялись на счета вкладчиков, словно зарплата.
Валерий Каргин только по процентам в 2007 году получил минимум 3,35 млн латов, а в 2008-м – 2,52 миллиона. Суммы, выплаченные Виктору Красовицкому, составили 1,24 млн латов и 0,76 млн латов, а вот его спутница жизни Нина Кондратьева в 2007 году получила 2,1 млн латов, а в 2008-м – 1,67 миллиона.
Kriminal.lv в Телеграме
