— Мы уже сделали достаточно много, запросили выписки со счетов и прочие документы. Расследование выявило большой объем доказательств, которые необходимо проанализировать, понять. На это требуется время. Но у нас появилась практически полная ясность того, что и как случилось – мы узнали круг замешанных лиц. Конечно, остаются сложные вопросы квалификации по статьям, — рассказала Стрике.
В то же время, г-жа Стрике признает, что года мало – за границей подобные дела расследуют два, три и даже четыре года.
— Когда кто-то взял чужой кошелек, понятно, что он вор. Есть кошелек, есть движение. В делах, подобных «делу олигархов», нет единого движения, зато очень много групп лиц, которые совершают юридические действия. К примеру, должностное лицо принимает решение, создается офшорное предприятие, деньги государства или самоуправления переводятся за границу, получается наличность, вкладывается в какую-то собственность. Если взять каждое отдельное действие – вроде бы все законно. Но нужно сложить все воедино и точно квалифицировать, тогда становится понятна цель преступления – к примеру, незаконный перевод собственности государства или самоуправления в частные руки.
— Ещё одна проблема, связанная с такими делами: ответственность юридических лиц, по этому поводу в Латвии нет судебной практики. Мы поймали сотрудника банка, который за взятку выдал кредит. Его уволили с работы, но на самом деле банковская среда дала ему возможность это сделать. Не говоря о том, что это – политика предприятий. Европейские требования становятся все более жесткими. Нам нужно применять ответственность юридических лиц, что полностью изменит бизнес-среду, так как заставит большие предприятия отказаться от коррупционной практики. Нужно сокращать коррупцию в глобальном смысле, а не ловить отдельных коррупционеров.
По словам г-жи Стрике, в «деле олигархов» схемы и роли следователям ясны, однако необходимо собрать больше доказательств, запросить ещё какие-то документы.
— Прямых и косвенных доказательств уже много, – признает она. – Хочется верить, что суд будет способен понять это дело, потому что оно не из тех, когда судья может открыть, прочитать один разговор и сказать, что все виновны.
Каков процессуальный статус сейчас у Айнара Шлесерса, Айвара Лембергса и Андриса Шкеле, заместитель шефа KNAB не сообщает.
Kriminal.lv в Телеграме
