Далее мы расскажем об этом несколько подробнее.
Про дешевые таблетки от челноков
Тем, кто в целях экономии покупает препараты "с рук", будет полезно узнать о закулисье этого бизнеса. Тут и откровенных подделок хватает, и просрочки. Приведем в качестве иллюстрации несколько характерных примеров.
В ходе проверки багажа гражданина Литвы 22 октября 2018 года было найдено 999 упаковок медикаментов. Таблетки был расфасованы по белым пластмассовым бутылочкам без названия, 699 пузырьков оказались наполнены синими таблетками, напоминающими Viagra, а еще в 300 пузырьках находились желтые таблетки, напоминающие Cialis. Всего таможенники изъяли 29 970 таблеток неизвестного происхождения.
У проверяющих возникли сомнения относительно подлинности медикаментов. Чтобы проверить, не являются ли таблетки поддельными, образцы были направлены на экспертизу представителям товарных знаков. Полномочные представители подтвердили, что все таблетки фальшивые. Было начато административное дело.
Аналогичное дело было передано в суд Латгальского предместья Риги в 2017 году. Что выяснило досудебное расследование: обвиняемый размещал на интернет-досках объявления о продаже препаратов: "Viagra 100", "Tadacip 20", "Kamagra gold 100", "Sildigra 100", "V-Tada 20" и "Cialis". В объявлениях продавец дал свой телефон в качестве контактного. По нему и позвонил сотрудник госполиции.
В итоге оперативник договорился с продавцом о покупке около 14 тысяч таблеток поддельной «Виагры» и «Сиалиса». Цена была согласована такая: за одну таблетку примерно 1 евро. Во время операции, полицейский встретился с будущим обвиняемым и купил в общей сложности 10,370 таблеток. Продавец получил при этом 14 000 евро. Таблетки при этом были неизвестного происхождения, с поддельными товарными знаками.
Законные владельцы товарных знаков - две компании - оценили ущерб от деятельности этого продавца контрафакта в 97 541 евро.
И еще один пример, иллюстрирующий возможное качество продукции "с рук".
В 2016 году Продовольственно-ветеринарная служба (ПВС) на одном из складов в Риге обнаружила перемаркированные лекарства. Подпольные дельцы "обновляли" срок годности для лекарств, которые давно пора было выбросить на помойку. Эти махинаторы орудовали на одном из таможенных складов в Риге, где их и накрыла на днях проверка ПВС.
В итоге выяснилось, что у фирмы вообще не было прав заниматься лекарствами. Однако где-то между стеллажами с консервами и кофе "вторую жизнь" получали медикаментах для лечения заболеваний почек у детей.
Конкретная партия лекарств, о которой идет речь, была ввезена в Латвию под видом транзитного груза и, по ряду признаков, готовились для российского рынка. Без зазрения совести мошенники меняли срок годности и на сильных противовоспалительных препаратах, и на медикаментах для детей.
Как все это вскрылось? Судя по всему, совесть проснулась в одном из соучастников - он дал знать о происходящих нарушениях инспекторам ПВС. Однако информатор сообщил, что там на складе подделывают сроки годности на детском питании. А «питание» в ярких коробочках оказалось лекарством для маленьких больных. Срок его годности истек в за год до этого, а новые наклейки утверждали, что оно будет годно еще целый год. С ампул другого препарата для инъекций срывались подлинные наклейки с информацией. Наклейки были обнаружены не только на русском, но даже на узбекском языке.
Что в итоге: агентство лекарств удостоверилось, что ни одна ампула с «продленным» сроком хранения оттуда в латвийские аптеки не попала. Попутно выяснилось, что конкретный коммерсант вообще не имел права заниматься ввозом медикаментов.
О чудо-средстве для печени - с первой капсулы
Всяческие махинации с биологически активными добавками (БАДами) практикуются давно, регулярно разоблачаются, однако актуальны по-прежнему.
Приведем в качестве примера дело, которое 11 декабря 2018 года рассматривал Административный окружной суд. Спор шел о решении Латвийского Центра защиты прав потребителей (ЦЗПП), который запретил SIA „Lotos Pharma" продавать её БАДы. В связи с этим фирму еще 28 декабря 2016 года оштрафовали на 6000 евро за нечестную коммерческую практику.
В чем же была нечестность по мнению защитников потребителей: по LTV1 и в журнале Māja фирма рекламировала свои биологически активные добавки Hepasan Forte, Sinunorm DUO и AteroLip, забыв при этом указать, что это именно добавки, а не лекарства.
Но это еще не все: реклама вводила в заблуждение о чудодейственных свойствах добавок, расхваливая их особые свойства и ссылаясь на вещества, которых в этих добавках попросту не было.
Про Hepasan Forte, к примеру, говорилось: применять, "если печени нужна скорая помощь". Рекламный видео-ролик о добавке содержал, в частности, такую фразу: "быстрая и эффективная защита уже с первой капсулы".
Как фирма не пыталась доказать, что именно она имела в виду в своих роликах и статьях, они были признаны вводящими в заблуждение как защитниками потребителей, так и судом.
Иск был отклонен.
Николай Кудрявцев, "Сегодня"