То есть: банк отмежевался от версии, которую высказала вдова Марута Гойло. А суды? Суды, как мы поняли, пойдут своим чередом.
Напомним, вдова криминального авторитета Вячеслава Гойло — Марута Гойло — отправила премьер-министру Латвии Валдису Домбровскису письмо, в котором она излагает механизм увода из банка Swedbanka 1,7 млн латов и требует найти убийц мужа. Напомним: убитый Вячеслав Гойло был осужден как раз за увод средств из банка Olimpija.
Мы печатаем это письмо в некотором сокращении — на правах версии. Итак Марута Гойло сообщает премьеру Латвии следующее.
Вячеслав Гойло был тесно связан в латвийской, российской и американской оргпреступностью. Такова была его жизнь, в этой среде он звался «криминальным авторитетом» и так фигурирует в базах данных правоохранительных органов. В 1998 году, примерно после 5 лет судебных разбительств, Латвия добилась выдачи
Вячеслава Гойло из США, и в 2003 году его судили по делу банка Olimpija в связи с уводом средств (250 000 долларов) из кредита G-24. Суд первой инстанции его признал виновным, но освободил в зале суда, так как он провел в заключении срок наказания ещё во время досудебного следствия.
Далее Гойло на свободе ожидал суда второй инстанции, где прокурор собирался потребовать удвоить наказание.
В начале 2001 года Вячеслав Гойло познакомился с Валидой Ягере и Анитой Пане, у которых были незарегистрированные и нереализованные права наследования на множество земельных участков в Плявниеки, примерно на 13 га. На этих участках находятся многоквартирные дома, в которых живут около 40 000 жителей.
Обе женщины часто болели и жили в трудных материальных условиях. Вячеслав Гойло сумел заслужить их доверие и в итоге всю землю — 13 га — через дарственную оформил в Земельной книге на имя его детей — С. и Э., заплатив обеим владелицам не более 40 000 долларов.
"Человек со справкой" легко получает кредит
Далее с этой землей была совершена та же схема, что в свое время при получении кредита в банке Olimpija. По словам Маруты Гойло, у Swedbanka (тогда ещё Hansabanka) было уведено 1,7 млн латов.
Схема была такая: перед тем, как взять кредит в банке, на каждый земельный участок был заключен (в виде нотариального акта) договор безвозмездного пользования на имя Вячеслава Гойло. Что важно: договор о всех правах пользования распространялся и на всех потенциальных наследников Вячеслава Гойло. В 2003 и 2004 году С. и Э. Гойло взяли в Swedbanka кредит в 1,7 млн латов под залог земли. При этом они утверждали, что на участках нет отягощений
— и указали, что у них есть средства для возврата кредита, хотя они нигде не работали.
Видимо, банк эти сведения даже не проверял, — подчеркивает вдова. — Как своего поручители они указали Вячеслава Гойло, у которого в то время тоже не было ни доходов, ни собственности. Он был инвалидом второй группы по психиатрии, ждал суда второй инстанции по делу банка Olimpija (где ему грозил реальный срок и конфискация имущества).
Куда пошли деньги? По словам вдовы Вячеслава Гойло – это до сих пор загадка, однако в то время никто из их семьи ничего себе не купил.
— Но именно такую сумму – 1 миллион латов (около 2 млн долларов) Вячеслав Гойло был должен в общак российской оргпреступности. Именно из-за этого долга его годами угрожали убить. По моим сведениям эти кредитные деньги были переданы для погашения долга перед общаком.
Однако 29 марта 2005 года Вячеслава Гойло застрелили.
— Цель этого убийства достаточно ясна, — считает г-жа Гойло. — Долг в два миллиона долларов был заплачен. Однако в то время всем было известно, что если землю отдать детям Гойло, около 40 000 человек (это жители многоэтажек в Плявниеки — ред.) станут заложниками, так как им придется платить владельцам земли в качестве земельного налога 5% от быстрорастущей кадастровой стоимости земли.
Именно с этой целью его и застрелили, ведь с детьми можно было не считаться. Поэтому, вполне возможно, в какой-нибудь день и появилась бы новость, что земля в Плявниеки теперь принадлежит какому-то человеку из России, Чечни или ещё откуда-нибудь. И он, к примеру, получив её в дар от детей Гойло, теперь «честно» собирает 5% в качестве земельного налога.
Кредит никто и не собирался возвращать
Проблема в том, что земля заложена в банке и никто кредит в 1,7 млн латов отдавать не собирается. Для этого было принято простое решение: земля ведь на момент заключения кредита была отягощена договором безвозмездного пользования. Из-за смерти Вячеслава Гойло это отягощение могло стать недействительным. Однако дети покойного отправились к нотариусу и заявились как наследники по этому самому договору. Таким образом, земля оказалась отягощена снова.
Сейчас договор безвозмезного пользования легализован: каждому из 4 наследников полагается 25% от заложенной земли.
Что будет дальше? Вдова предсказывает долгие суды со Swedbanka, ведь получается, что банк, зная о договоре безвозмездного пользования, без согласия с пользователем, отяготил землю своим ипотечным договором.
То есть: банк и 1,7 млн латов потерял, и землю ещё 99 лет не получит, плюс – будет тратиться на судебные тяжбы. При этом сам договор о безвозмедном пользовании отягощает землю по максимуму: штраф за любое действие без согласования с пользователем – 500 000 латов.
— Я – один из наследников Вячеслава Гойло, — завершает письмо Марута Гойло. – И только мое нахождение в деле о наследстве обеспечивает то, что плявниекским «новым господином» ещё не стал какой-нибудь человек из России или Чечни. Но я не хочу иметь дел с убийцами моего мужа, хоть они и пытаются заставить меня отказаться от моей доли. Я пока не готова это сделать, так как надеюсь, что это дело наконец будет проанализировано с точки зрения государственных интересов и виновные получат наказание.
На снимке: Марута и Вячеслав Гойло.