Версия для печати
  10:32    2.11.2016

Страховые махинации: наличными по OCTA можно будет получить только 70% (2)

Страховые махинации: наличными по OCTA можно будет получить только 70% <span class="comment-count">(2)</span>
Это полезно знать: 31 октября на заседании Сейма были концептуально поддержаны поправки к закону, меняющие порядок выплат страхового возмещения за ремонт автомобиля по страховке OCTA. С нового года будут выплачивать меньше наличных.

Законодатели постановили, что с 1 января будущего года компенсация обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (OCTA) за ремонт автомобиля, если владелец пожелает получить ее наличными, составит 70% от рассчитанной суммы вместо 100%. По их мнению, это должно помочь более целево использовать деньги на страховку и помочь уменьшить количество махинаций со страховками и ремонтными сметами.

Подозрительные сметы

Борьба с этой проблемой началась несколько лет назад. Как утверждает Латвийское Бюро страховщиков транспортных средств, в 2011 году 51% автомобилистов посчитали, что после ДТП выгоднее получить возмещение OCTA деньгами, нежели ремонтировать машину в автосервисе. Дело в том, что полученные средства автовладельцы предпочитали тратить на что-то более приятное, чем ремонт. 


Особенно, если повреждения транспортного средства были незначительны (царапины и другие дефекты), некоторые латвийцы предпочитали тратить всю денежную сумму или её часть на другие свои нужды - стоматологические услуги, покупки и оплату кредитов. Были известны и случаи «автоподстав», когда недобросовестные водители пытались создать аварийную ситуацию и ДТП, чтобы затем получить страховую компенсацию.

Для того чтобы изменить эту ситуацию, в конце октября 2011 года Сейм принял изменения в законе ОСТА, которые предусматривали, что впредь, если владелец предпочтет ремонтировать транспортное средство в выбранном им самим автосервисе, то страховое возмещение в полном объеме, включая НДС, будет выплачиваться только в тех случаях, когда ремонт транспортного средства действительно будет произведен. То есть, за ремонт нужно было отчитываться документами.

Однако, как отмечено в комментарии к законопроекту 2016 года, за четыре года количество выплаченных наличными деньгами страховых компенсаций снизилось лишь на 12,33%.

По словам авторов законопроекта, с помощью нынешних поправок удастся уменьшить преднамеренное уклонение от уплаты налогов во время ремонта поврежденного автомобиля. Общую сумму страхового возмещения составляют затраты на рабочую силу, а также на приобретение запчастей и материалов. По данным Автоассоциации, в 2014 году труд механиков и автомаляров в среднем составлял всего в 30% от общей суммы сметы. Вместе с тем, страховое возмещение в безналичном виде по-прежнему будет выплачиваться в 100% размере.

Поэтому на автоводителей, которые выбирают получение страхового возмещения в виде ремонтных работ, данные поправки к закону не повлияют.



24 аварии журналиста

О том, как беззастенчиво у нас наживаются на страховках, хорошо иллюстрирует уголовный процесс, начатый в начале года в связи с действиями экс-ведущего программы Латвийского телевидения «Запрещенный прием» Андриса Звайгзне. Оказалось, что на дороге его с подозрительной периодичностью преследуют ЧП: с 2012 году он побывал в 24 авариях! Только в 2014 году он пережил 15 ДТП. И всегда был виноват другой водитель. Очень часто этим другим водителем был некто Айнар Бумбиерс (который также часто попадал и в аварии, когда виновен был второй водитель). Впрочем, совершенно посторонние люди тоже регулярно "мешали" на дороге Звайгзне.

Машины в ДТП участвовали разные. Вот, к примеру, 2015 год стал просто роковым для Pontiac Grand Prix 2006 года. Страховщики его уже называют "тот самый знаменитый "понтиак".

Судите сами: в прошлом году на этом авто, которое принадлежит Бумбиерсу, 12 марта в аварию попал Звайгзне, 8 апреля - уже сам владелец Бумбиерс, 12 апреля - снова Звайгзне, 26 июля авто было продано другому человеку, 4 ноября, когда авто вернулось к Бумбиерсу, он попал в нем в ДТП на Вантовом мосту.

Страховщики считают: эти ДТП устраивались преднамеренно, чтобы наживаться на страховке. А точнее — на разнице от той суммы, которую Звайгзне получал с "ремонтных денег", -- пишет Latvija avīze. 

Как вообще можно заработать на разбитой машине? Оказывается, проще всего начать с редкого авто, вот как вышеупомянутый "понтиак". В Латвии ни новых, ни старых запчастей к этой машине нет. Заказывать их надо из США и за большее деньги. Так что после аварии страховщики были вынуждены высчитывать компенсацию по заокеанским ценам. Махинаторы же, получив от страховщика, скажем, 2000 евро, кое-как ремонтировали авто на 700, а разницу клали себе в карман. Для того, чтобы было меньше подозрений, машину передавали разным водителям из круга друзей. В конце концов, поменяли номер.

Примечателен и сам характер ДТП: чаще всего махинаторы «таранили» машины, которые перестраивались впереди в правую полосу. Виновными при этом всегда признавались водители авто, в бок которых въезжал Звайгзне.

Кроме того, с главной дороги журналист неоднократно врезался в автомобили, которые выезжали со второстепенных дорог. «На счету» Звайгзне также немало водителей, выезжавших задним ходом со стоянки.

В апреле прошлого года наступил переломный момент: Звайгзне было отказано в компенсации. Дело в том, что на предоставленном им же самим видео хорошо видно: в потенциально аварийной ситуации он не только не тормозит, а наоборот — прибавляет скорость. Мало того, после ДТП "жертва" ещё и резко въезжает в забор.


Рассказы невольных аварийщиков

Вот, как выглядело это ДТП глазами второго водителя:

"Было около 9 вечера, когда я ехала домой. В Риге, на ул. Дзелзавас, повернула налево на ул. Стирну. Перекресток казался пустым. Когда выехала с перекрестка, стала мягко перестраиваться со второй полосы в первую. Когда была немного за средней линией, неожиданно получила удар по боку моей "шкоды". Проехала ещё метров 100 и увидела в зеркало, что авто ещё въехало в забор. Второй водитель - молодой мужчина - выбежал на меня с криком, где у меня голова. Ещё что-то кричал про моего ребенка, который был в машине, пристегнут на переднем сидении и истерично плакал, но не пострадал, слава Богу. Сказала, что надо вызывать полицию".

Дама продолжает: "Когда приехали полицейские, они очень удивились, как такое могло произойти. Но я поняла, что виновата, потому что не видела, что кто-то позади меня был на первой полосе".

Полиция действительно признала виноватой женщину, выписала ей 2 пункта и 30 евро штрафа. Однако позже водительница получила письмо из Криминальной полиции: Звайгзне хотел, чтобы против неё был начат уголовный процесс о причинении телесных повреждений средней тяжести, хотя с места аварии отказался ехать в больницу. Полиция отказала в этом. Когда женщине объясняют, что она, скорее всего, стала жертвой страхового мошенничества, до неё постепенно доходит ужасное: 

- Но ведь мой ребенок мог пострадать! Он до сих пор боится сидеть на заднем сидении - куда пришелся удар, и переживает.

Ей страховщик возместил ремонт на 4000 евро. А вот Звайгзне отказали. Он оспорил это решение, настаивал на своей правоте, однако эксперты встали на сторону страховщика.

А вот ещё описание водителя со Звайгзне на "узкой дорожке". Юрист Зигурдс Смекис на своем Renault Megane 23 июля 2014 года ехал мимо Памятника Свободы.

"Поворачивал налево, чтобы по бульвару отправиться в противоположном направлении. Включил поворотник и медленно стал перестраиваться с левой полосы в правую. И тут почувствовал удар по арке заднего колеса. BMW появилось на огромной скорости просто ниоткуда. Мне показалось странным, что во время удара BMW ещё и газу добавило, и меня отбросило назад в полосу. Когда я спросил у троих мужчин, которые выскочили из BMW и вели себя вызывающе - "Что это было?", они ответили, что перепугались и у водителя нога осталась на педали газа. Помню, парням не понравилось, что я стал вызывать полицию. Они хотели написать согласованное заявление. Виноватым я себя не чувствовал, но и обратное доказать не мог".

Это происшествие обошлось водителю в 300 евро на ремонт авто, предупреждение от полиции и более дорогой полис в следующем году - стандартный набор для виновников ДТП.

Другому водителю повезло меньше - после ДТП 2 октября 2014 года, где его признали виноватым, пришлось выложить 3500 евро за ремонт своего BMW. За рулем снова был Звайгзне. Водитель и тут отмечает: его оппонент не тормозил, не использовал свободное место, чтобы увернуться.

Что при этом отдельно отмечает "аварийщик": "жертва" в ожидании полиции около часа бодро расхаживала с телефоном, обсуждая подробности будущей вечеринки. Однако, когда приехала "Скорая", схватилась за грудь и голову, и уехала с врачами...

Сам журналист, впрочем, все отрицал: "Нигде не сказано, сколько можно совершать аварий".

Николай Кудрявцев, "Вести сегодня"

 

Комментарии

  • Карл у Клары.... 2 Ноября 2016 19:29

    Тут очень важен еще такой момент: допустим не хочу я эксплуатировать авто после замены и ремонта кузова - решил я ее продать битую. Страховщики мне оплатят, к примеру, половину стоимости, за которую я купил авто. Допустим, автомобилю несколько лет. Мало того, что в страховых компаниях проводят мастер-класс, чтоб платить как можно меньше и как можно дольше - так они еще вздумали наживатяся, на мой взгляд, необоснованно, потому как у официальных диллеров они ремонт авто вообще не рассматривают, чтот по сути полный абсурд.Так что судов у страховщиков в ближайшем будущим прибавится. Вот пример: получив выплату компенсации от страховой фирмы и, уехав на несколько месяцев, по возвращении занявшись восстановлением авто, хозяин обнаружил скрытые повреждения, которые страховая незащитала и отказалась возместить их ремонт, по причине "долго". И это еще не считая того, что авто было несколько лет и б/у запчасти не слишком-то отличались по цене от новых у диллера. Попросту даже выплаты по их зачетам в 100% - мне не хватило. В будущем решил, что делать дефектацию и смету буду только у официальных диллеров, а если страховщики откажут - подавать в суд. Но пока что, слава богу, ничего не случалось. Но вот вопрос задуматься: авто, побывавшие в аварии и кузовном ремонте, на вторичном рынке стоит дешевле такого же не битого на приличную сумму. Латвийскии страховые компании это когда нибудь начнут учитывать? Или надо подавать в суд?

  • Вася 4 Ноября 2016 16:45

    А я предлагаю вообще не выплачивать деньги за страховой случай. А зачем?