Бизнесмен вчера выступил в плавучем ресторане Rīgas pērle в качестве гостя делового клуба. С присущим ему артистизмом Ю. Круминьш рассказывал истории из своей бурной жизни, и цитировал свою же книжку «Рассказы ильгюциемского пацана». Вспомнил бизнесмен и поучительную историю о том, как он дошел до мысли, что нельзя нарушать закон.
- Мне стукнуло 18 лет и надо было идти в армию. Армия меняет людей. Это место, где из юноши ты становишься мужчиной. Я бросил пить, курить, стал учиться. А потом "поскользнулся". Работал на ВЭФе, где мы регулировали приемники Spīdola. У меня это очень хорошо получалось. И приятель сказал, давай их продавать! По 50 рублей, а их цена была - 60 рублей и было не достать. Ну, мы и стали продавать. И это государству не понравилось. Ну и взяли нашу группу.
И так я провел 9 месяцев в Центральной тюрьме. Тот ущерб, который я причинил государству - это было рублей 270 - 300. То есть, нормальная зарплата инженера. Нас было 40 человек в камере, там были убийцы, насильники, кого там только не было, даже воры в законе. Скажу честно, эти 9 месяцев в Центральной тюрьме, это был настоящий университет, который я прошел. Никому не пожелаю такого. Но я научился защищаться, стоять за себя. И когда меня выпустили, я понял, что нельзя заниматься противозаконным.
...И тем не менее уже в нашем 2019-м году бизнесмен Ю. Круминьш снова оказался в конфликте с Фемидой. В тут же среду днем продолжался суд по обвинению его во взятках.
"Они же хотели на самом деле Труксниса"
В минувшую среду - 5 июня, в суде Видземского предместья Риги продолжали рассматривать дело по обвинению бизнесмена Юлия Круминьша, его дочери Майи Криевини, а также должностного лица Инспекции здравоохранения (ИЗ) Татьяны Морозовой. Речь идет о взяточничестве и подделке служебных документов, в связи с передачей некоего объекта в эксплуатацию. Вчера на этом процессе допросили ещё двух свидетелей.
- В этом деле ничего нет! Судья даже смеется, - прокомментировал нам сам обвиняемый дело после окончания заседания.
Бизнесмен уверен, что приговор будет оправдательным. По его словам, дела против него разваливаются одно за другим.
- Было 4 дела. Двух уже нет. Ну и по третьему уже 8 месяцев не вызывали. И это тоже кончится ничем, - говорит Круминьш. - Они же хотели на самом деле Труксниса [мэра Юрмалы - авт.], а взяли меня, - добавил миллионер.
По поводу сути обвинения во взяточном деле бизнесмен высказался так:
- Миллионы воруют, и ничего. А я помог одинокой женщине человека устроить в институт!
Вчера он к этому добавил:
- Речь даже не о должностном лице, и я просто подсказал, какие документы нужны.
На следующем заседании суда по "делу Круминьша" - 18 июня - планируется проверка письменных документов.
Версия следствия о взятках Круминьша
Напомним версию представителей KNAB о деле, в котором Круминьш находится под судом. Имен ранее не называлось, но "кто есть кто", сейчас уже очевидно.
Итак, в 2015 году член правления некого коммерческого общества подала должностному лицу Юрмальского самоуправления заявление с просьбой изменить территориальную планировку и статус объекта недвижимости. Родственник члена правления предприятия при этом предложил должностному лицу самоуправления взятку в виде безвозмездного пользования квартирой.
Далее член правления коммерческого общества обратилась в ИЗ с просьбой провести оценку объекта недвижимости и выдать заключение для подачи в строительное управление, чтобы сдать объект в эксплуатацию.
И вот, в 2015 году строительство объекта было завершено, но чиновница ИЗ после его осмотра выдала негативное заключение. Позже член правления предприятия встретилась с ней, чтобы выяснить, какие шаги необходимо предпринять, чтобы сдать объект в эксплуатацию.
Родственник члена правления предприятия, связавшись с сотрудником строительного управления, выяснил, что должностное лицо Юрмальского самоуправления систематически интересовалось проблемами на объекте и причинами задержки. Как указывает KNAB, таким образом должностное лицо самоуправления фактически влияло на решения подчиненных. (Но как видим, уважаемые читатели, никаких чиновников самоуправления под судом в итоге не оказалось. - авт.).
Далее, в ходе расследования было установлено, что должностное лицо Юрмальской думы связалось с родственником члена правления предприятия, чтобы договориться об осмотре предложенной в виде взятки квартиры, а член правления предприятия в ходе телефонного разговора с родственником подтвердила, что отправится в ИЗ и передаст должностному лицу инспекции в качестве взятки бутылку алкогольного напитка.
Позже член правления предприятия подала повторное заявление в ИЗ и договорилось с чиновником инспекции о выезде на объект, передав ему бутылку алкоголя. В свою очередь ее родственник предложил устроить одного из родственников чиновника ИЗ в учебное заведение, с чем тот согласился.
KNAB считает, что чиновник инспекции провел осмотр объекта, указав в заключении недостоверные данные, и подал его на подпись руководителю.
В мае 2015 года объект был сдан в эксплуатацию. После этого член правления предприятия встретилась с должностным лицом Юрмальского самоуправления и передала ему ключи от квартиры.
В августе 2016 года должностное лицо Юрмальского самоуправления проголосовало за изменения территориальной планировки указанного объекта, а также провело благоустройство полученной в виде взятки квартиры.
Kriminal.lv в Телеграме