И вот, на днях обвиняемый, которого осудили за антипрослушку, подал иск в Конституционный суд. Он требует признать соответствующую статью УЗ антиконституционной. И это важно не только для него.
Заявителя интересует действие статьи только в определенный (кающийся его дела) период времени: с 1 апреля 2013 года до 1 декабря 2015 года. Но часто бывает, что судьи КС не ограничиваются сроком, обозначенным в иске. Так что, если заявителю удастся доказать свою правоту, норму могут отменить с момента введения. Что, во-первых, даст возможность пересмотреть многие принятые за годы действия статьи приговоры, а во-вторых, позволит вздохнуть спокойно тем, у кого до сих пор где-то валяются ручки и брелоки с камерами.
Беда ведь в том, что эта аппаратура свободно продается по всей Европе. В Латвии тоже. Ручки, зажигалки, даже пуговицы с камерами, мини–устройство для прослушек с сим–картой... Чего только не найдешь на нашем же, латвийском, интернет–пространстве. Как это соотносится с законом? Никак. Так же как и антирадары. Они продаются в интернете, их можно заказать по почте, но в Латвии они запрещены законом.
Так что при получении подобного "прикольного" устройства (скажем, для оригинального подарка), на почте вполе можно встретиться с хмурыми сотрудниками правоохранительных органов.
Возможно, вы и сами прибрели что-то из арсенала "секретного агента" и уже забыли про ту игрушку. Возможно, вам что-то подарили друзья. Стоят ведь такие игрушки копейки. Но, как показывает практика, если случится обыск, наличие такого "прикола" вам может дорого обойтись.
Kriminal.lv в Телеграме