Версия для печати
  16:20    16.3.2016

Вымогательство 7,7 млн. у бизнес-вумен Вилкасте: почему Шталбергса оправдали (1)

Вымогательство 7,7 млн. у бизнес-вумен Вилкасте: почему Шталбергса оправдали <span class="comment-count">(1)</span>
Во вторник Рижский окружной суд вынес приговор по делу о рекордном вымогательстве 7,7 млн. евро у предпринимательницы Инары Вилкасте. Он оказался неожиданным: после того, как суд первой инстанции почти полностью согласился с обвинением и признал Шталбергса виновным по всем четырем пунктам обвинения, суд второй инстанции обвиняемого полностью оправдал.
Таким образом прежний вердикт - лишение свободы на семь с половиной лет с конфискацией имущества, а также взыскание пользу Вилкасте 1,098 млн. латов (около 1,56 млн евро) аннулирован. Суд постановил Раймонда Шталбергса - оправдать, а все меры пресечения для подсудимого.
-- Суд оценил доказательства объективно и всесторонне, - заявила в разговоре с нами адвокат Раймонда Шталбергса Алла Игнатьева. -- С самого начала квалификация и содержание обвинения вызывали недоумение, так как юридическая мотивация не соответствовала смыслу статьи. В некоторых инкриминируемых Шталбергсу преступлениях он вообще не мог быть субъектом этих преступлений. Мы удовлетворены, что суд в этом разобрался.

-- Никакого вымогательства не было как такого, - подчеркивает адвокат. -- Просто между двумя бывшими партнерами возникли разногласия, которые часто случаются при расходе в бизнесе. Каждый из партнеров считал, что он прав - у нас идет множество гражданских процессов при такой же ситуации. В данной ситуации непонятно только одно: почему решили этот вопрос рассматривать в уголовном порядке. Эти разногласия просто должны были быть урегулированы в гражданско-правовом порядке.

Шталбергс: "Это личные проблемы"

Стоит отменить, что Раймонд Шталбергс — фигурант нескольких громких уголовных процессов (подробнее см. "Дела Шталбергса"). Так, он выступал в качестве основного свидетеля обвинения в деле о подкупе чиновников Рижской думы. (Пока в рамках этого дела бизнес-вумен Инара Вилкасте была приговорена к штрафу в размере 40 тыс. латов (56,9 тыс евро), однако на приговор была подана кассация). В рамках этого суда свидетель Шталбергс, в частности, рассказал, как нес взятку по одному из эпизодов — 550 000 евро, причем из своих собственных денег. По его словам, этого от него потребовала любимая женщина — «которая умеет добиваться своего»... Он тогда упомянул:

— Мы с Инарой Вилкасте знакомы с 2003 года. У нас был общий бизнес и совместная жизнь, фактически — гражданский брак. С 2003 года я работал практически во всех её проектах по недвижимости.

Фабула дела о вымогательстве, по мнению обвинения, такова: в период времени с сентября 2006 года Шталбергс при помощи еще одного соучастника изготовил фотографии эротического и порнографического характера, на которых были родственники пострадавшей. Этими снимками и шантажировали И. Вилкасте, требуя заплатить рекордные суммы.

Таким образом Шталбергс добился того, чтобы Вилкасте выплатила ему 1 миллион евро, а также погасила его долги в размере 558 000 евро. Деньги были перечислены 13 октября 2006 года в виде договора купли части капитала фирмы Juhans. Одновременно с этим был погашен долг Шталбергса перед Вилкасте в размере 558 000 евро.

Однако миллиона оказалось мало. Шталбергс продолжил вымогательство и повторно стал угрожать распространением самодельной порнографии. На этот раз требования Шталбергса были масштабнее — 7,7 миллиона евро, которые он требовал у Вилкасте вплоть до дня задержания — 15 ноября 2006 года.

На приговор пришел в вещами

Из тюрьмы Шталбергса выпустили под залог в 140 000 евро. Позже, правда, он опять был задержан, но затем снова выпущен. А вот дело о вымогательстве стало судебным долгостроем: в суд оно попало в 2007 году и с тех пор продолжалось его рассмотрение. Только на суд первой инстанции понадобилось 100 заседаний. Почему так долго - сказать трудно, ибо, поскольку на процессе речь шла о таких деликатных вещах, как порнографические снимки, суд шел в закрытом от публики режиме.

В июле 2012 года, наконец, был оглашен приговор первой инстанции. Суд признал версию обвинения и определил наказание: 7 с половиной лет тюрьмы. Правда, прокурор Салвис Скайстайс просил дать обвиняемому 7 лет и 11 месяцев тюрьмы. Но в целом приговор совпал с версией следствия. В пользу потерпевшей также должна быть взыскана компенсация — около 1,56 млн евро.

Тогда на собственный приговор в суде Видземского предместья Риги Раймонд Шталбергс пришел подготовленный: он принес с собой две большие спортивные сумки. При этом заметно нервничал, крутил в руках талисман... Видимо, ожидал, что сразу после оглашения приговора его могут арестовать. Однако этого не произошло. Суд дал ему возможность подать апелляцию, оставаясь на свободе.

— Я не ожидал такого вердикта, — заявил он представителям СМИ. — Но я доверяю латвийской судебной системе.

Осужденный не сомневался, что обжалует приговор. Он не считал себя виновным и был уверен, что суд недостаточно тщательно разобрался в материалах дела.


Вот, новый поворот

Судя по всему, со второй попытки Раймонду Шталбергсу удалось убедить суд в своей правоте, ибо он был объявлен полностью невиновным.

Судья Айна Ницмане, пояснила журналистам: во всех 4 инкриминируемых Шталбергсу преступлениях она не констатировала состава преступления.

Сам Раймонд Шталбергс после заседания не скрывал радости, хотя суд, по его словам "шел очень тяжело".

Теперь сторонам осталось дождаться полного текста приговора, который ожидается 30 марта, чтобы ознакомиться с аргументами суда и подать кассацию.

Представитель потерпевшей Иары Вилкасте адвокат Елена Квятковская уже выразила уверенность, что вердикт будет обжалован.

Вилкасте: "Захваты бизнеса фактически узаконены!"

Сама Инара Вилкасте комментирует вердикт так:

-- Полный приговор Рижского Окружного суда, оправдывающий обвиняемого в вымогательстве ранее уже судимого Раймонда Шталберга, пока не доступен, следовательно, юридическая аргументация суда, если таковая есть, не известна. Её можно будет оценивать только после ознакомления с приговором, однако, уже сейчас абсолютно ясно, что он будет обжалован. В случае необходимости приговор будет обжалован и в международных судах.

Оправдание Р. Шталберга – это опасный сигнал для общества, поскольку он даёт понять, что определённая категория людей может смело высказывать угрозы, подделывать документы, монтировать порнографические сюжеты, вымогать деньги, воровать документы и, вопреки всему, продолжать свою так называемую «предпринимательскую деятельность» остаться на свободе, поскольку доказательства государственного обвинения о преступном деянии, вдруг больше не являются для суда достаточными доказательствами вины обвиняемого. Захваты бизнеса, фактически, узаконены!

В общем, как мы видим по настроению противников, точку в этом деле ставить пока рано.


Другие дела Шталбергса

Сейчас в суде Видземского предместья рассматривается процесс об уклонении Шталбергса от уплаты налогов.

Кроме того, с 2008 года суд также рассматривает дело, в котором Шталбергсу вместе с бывшим офицером Службы безопасности президента и Сейма Эдгаром Гулбисом вменяется попытка поджога автомобиля тогдашнего начальника Криминального управления таможни Владимира Вашкевича.

Как считает обвинение в начале лета 2006-го обвиняемый Раймонд Шталбергс «из личной неприязни к Владимиру Вашкевичу с целью его запугать» придумал план по причинению ему ущерба. План был разделен на ряд этапов. Первый: кража автомобиля. Этап второй: начинение его емкостями с горючей жидкостью. Этап третий: доставка «автобомбы» к ул. Экспорта, где работает Вашкевич, с намерением поджечь и уничтожить стоящую у здания Таможенного управления машину Subaru Impreza, на которой ездит Вашкевич.

Шталбергс привлек к реализации плана своих знакомых – ранее многократно судимого Евгения Белова и Эдгара Гулбиса, а также некое невыясненное лицо.

Команда взялась за реализацию. Вечером 27 июня 2006 года, встретившись у дома в Риге на ул. Озолциема, Гулбис получил от Шталбергса задание: 28 июня 2006 года с 10 до 12 часов явиться в Ригу на Юглу к Этнографическому музею, взять у Белова автомобиль, угнанный последним. В случае, если остановят «дорожники», — показать свое служебное удостоверение. Далее — перегнать машину в район Ганибу дамбис и передать невыясненному лицу – исполнителю заключительного этапа плана. Последнему Шталбергс поручил доставить канистру с горючей смесью к рабочему месту Вашкевича и совершить, собственно, поджог.

Все прошло по плану: наутро на Бривибас гатве, 448, за сгоревшим зданием якобы произошла встреча Евгения Белова и Гулбиса. Офицер принял от Белова ранее похищенный автомобиль VW Jetta, перегнал его на стоянку магазина Rimi на ул. Пулквежа Бриежа и в 12.30 передал его третьему соучастнику. Тот, в свою очередь, получил от Гулбиса ключи, сунул в багажник канистру объемом 20 л, наполненную смесью бензина и дизельного топлива, и около 13.00 приехал на этой машине к зданию Криминального управления таможни СГД.

Там он поставил авто возле Subaru Impreza Вашкевича, положил привезенную канистру с упомянутой горючей смесью к водительской двери автомобиля Вашкевича, поджег бумагу, заткнутую в горлышко канистры, и сбежал. Единственное, что спасло машину, — слишком раннее обнаружение канистры охраной. Ее отволокли на проезжую часть и загасили огнетушителем.

Итог эпизода: потерпевшему Вашкевичу был причинен материальный ущерб на сумму 100 латов — обгоревший лак на машине...

Один из обвиняемых по этому делу — Евгений Белов – в свое время пропал, по нему был выделен в отдельный процесс, а сам он находится в розыске.

Николай Кудрявцев, "Вести сегодня"

Комментарии

  • вопрос 17 Марта 2016 08:00

    От чего же вы токая злая Инара? Вы неможете создовать свои законы и свой мир!