19 Декабря 2017 00:17
Новости
Все новости
  12:00    7.12.2017

Версия: подозрительных дел особенно много у трех судей (дополнено) (4)

Версия: подозрительных дел особенно много у трех судей (дополнено) <span class="comment-count">(4)</span>
vesti.lv

Страницы:

За последние годы больше всего подозрительных дел неплатежеспособности и правовой защиты рассматривали судья Раймонд Булс и Йоланта Зашкина, пишет журнал Ir.
Журналисты проанализировали дела с начала 2008 года по конец 2014.

В качестве критерия подозрительности называется смена юридического адреса незадолго до начала процесса неплатежеспособности или правовой защиты. Именно от территориальной принадлежности предприятия зависит в какой суд попадет дело. Кроме того, если предприятие сначала подает на процесс правовой защиты, оно может само выбрать нужного администратора, а не полагаться на принцип случайности и живой очереди. 

Кто еще попал в список подозрительных: дела, которые публично комментировали кредитные учреждения или кредиторы, а также на те, где могли бы быть фиктивные кредиторы (обычно об этом свидетельствует внезапная пропажа долговых обязательств). Такие фиктивные кредиторы помогают обеспечить нужное число голосов при принятии решений. Нередко они способны «перекричать» настоящих кредиторов.

За проверенное время «в путешествие» отправилось более 800 фирм (это 10% всех процессов). Чаще всего у них есть ценные активы, а долги измеряются миллионами. Рекордсменом является судья Раймонд Булс. По подсчетам журнала, Булс рассмотрел 28 таких дел. Общая сумма долгов составлеят 240 млн. евро. Его решения часто отменял Верховный суд.

Далее следуют судьи Зашкина – 26, Инесе Рубина – 20, Илзе Целминя – 19. За ними следуют Валия Гребежниеце, Андис Целмс, Антра Зуте, Ина Байко, Санита Стракше, Кристине Здановска, Илзе Ошиня, Дайнис Плаудис, Сигита Озола, Имантс Дзенис, Гуна Криевиня, Илона Руке, Байба Озолиня, Байба Абеле и Виктор Прудников.

За это период было подано 132 протеста на решение судей первой инстанции. 52 из них (или 40%) приходятся на упомянутых судей. В большинстве случаев решения отменены. Только в 3 случаях решения оставлен в силе. Больше всего протестов было на решения Булса (12), Гребежниеце (8), Плаудиса (6) и Дзениса (4).

Судя по этому анализу дел, тысячи фирм имеют тенденцию «путешествовать», прежде чем попасть к судьям. И есть судьи, к которым такие фирмы попадают чаще, чем к их коллегам.

Так что возникает закономерное подозрение: случайное распределение дел в Латвии - только на бумаге.

Рекомендованно для вас

Также по этой теме

Оставить комментарий

Комментарии

  • Lubit dengi? 25 Ноября 2017 00:11

    Skola u etova sudji nedvizimosti na rodsvinnikov?

  • Судя 27 Ноября 2017 00:18

    Раймонд делает чудо за вознаграждение?

  • Kрыша 27 Ноября 2017 00:25

    Раймонд Булл & главный судья Верховного суда ....?

  • Swedbank 8 Декабря 2017 22:25

    Зашкину - не трогать. Она - наша

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Читать все новости »

Комментарии

Комментарии