Фотографию не видел, но это фальсификация — так глава Банка Латвии Илмар Римшевич вчера ответил на вопрос журналистов по поводу широко обсуждаемого изображения: банкир сидит за столом в обществе людей, как считается, близких к Владимиру Путину. Associated Press же настаивает на достоверности своей публикации, сообщает программа LTV7 «Сегодня вечером».
«Это не моя компания. Все эти люди летели со мной в самолёте. В Камчатке нас всех отвезли на речку, а вечером после рыбалки все люди идут есть перед сном. В моём архиве такой фотографии нет, и сейчас я ничего вам сказать не могу. Пока я ехал сюда, мне сообщили, что эта фотография фальсифицирована. В России, если я не ошибаюсь, я был два раза. В 2010 и в 2012 году. Через Белоруссию я не летал. Оба раза я летал на Камчатку рыбачить со своим другом тех лет Валерием Малыгиным», — пояснил журналистам Римшевич.
Ужинал ли он за столом с этими людьми, банкир так и не сказал. При этом Римшевич со своим адвокатом уже готовы подать в суд на Associated Press.
«По данной фотографии, скорее всего, сегодня будет готово заявление в Полицию безопасности. Достаточно много признаков, что фотография является фальсификацией. Фотография смонтирована», — подчеркнул Саулведис Варпиньш, адвокат Илмара Римшевича.
Согласно Associated Press, на этом снимке, датируемым 22 августа 2010 года, глава Банка Латвии Илмар Римшевич (второй слева, в синем) сидит рядом с Дмитрием Пильщиковым (третий слева), на тот момент — главой российского ОАО «Институт информационных технологий». Как добавляет комментатор kriminal.lv, "на фоточке - последний слева - экс-чекист Юрий Симоненков (который продал "Мультибанк" Ротенбергам ). Он сидит за Пильщиковым. Кстати, Пильщиков - полковник ГРУ".
В соцсетях уже начали появляться публикации, якобы доказывающие, что в фотографии присутствует фотомонтаж — с целым рядом доказательств. Но профессиональные фотографы утверждают — нарисовать можно что угодно. И чтобы изучить фотографию, нужен оригинал.
«У каждой фотографии есть файл, где можно посмотреть, например, с какого расстояния делались фотографии, все параметры. И на компьютере даже можно видеть всё про камеру и так далее: с какой программой обработано было, модель камеры... А если мы берем из компьютера просто какую-то фотографию, здесь, видите, ничего нет», — указал Эдий Паленс, фотограф агентства LETA.
Журналисты LTV7 связались с агентством Associated Press. Полученный ответ гласит: «Фоторедакторы Associated Press проверили изображение, и настаивают на том, что оно подлинное, не подделано. Associated Press настаивает на достоверности своей публикации».
Руководитель отдела по связям со СМИ агентства АР Лорен Истон подтвердила и агентству LETA: фоторедактор АР проверил изображение и убедился в аутентичности фотографии, а также в том, что кадр не обработан. При этом она не стала комментировать, кто является источником фото.
Истон также добавила, что агентство АР не будет отказываться от информации, опубликованной 19 февраля в отношении Римшевича.
В том, что у уважаемого новостного агентства Associated Press есть на руках оригинал, профессиональные новостные фотографы уверены.
«Мы сохраняем все оригиналы. Потом мы делаем дубликаты. В AP также всё это происходит. И я не думаю, что агентству, которому больше 150 лет, сейчас будет зарабатывать и вредить своей репутации из-за одной фотографии», — подчеркнул Паленс.
«Когда Римшевич сказал об этом, в зале был смех. «Я фотографии не видел, но это не я!» Это многие понимают: на пресс-конференции было 20 фотографов. Здесь вот мы обсудили: однозначно, что AP — это та организация, которая не допустит таких возможностей», — уверен Марис Морканс, фотограф Mix Media Group.
Что не увидело Минобороны
Велика вероятность организованной извне широкомасштабной информационной атаки на Латвию, заявило вчера - 20 февраля, латвийское оборонное ведомство, опубликовавшее свой анализ произошедшего в контексте «дела Римшевича». Однако некоторые само- и не столь очевидные аспекты в заявлении Минобороны остались не освещенными, и Rus.Lsm.lv со своей стороны попыталось этот пробел восполнить.
«Минобороны обращает внимание на то, что в связи с последними событиями в банковском секторе и задержанием президента Банка Латвии Илмара Римшевича велика вероятность организованной извне широкомасштабной информационной атаки на Латвию. Эта операция по структуре и исполнению идентична тому, что наблюдалось в предвыборный период в США, Франции и Германии.
Проведенный Минобороны анализ свидетельствует, что источником операции стала запись журналиста агентства АР Карло Пиовано в соцсети Twitter 19 февраля в 19.05 с отсылкой на сайт APNews и фотографией, на которой запечатлен Римшевич в компании несколько человек.
Проверка фотографии в базе данных международного фотоагентства Scanpix показала, что эта фотография помещена там третьей стороной вчера, а не в 2010 году. (Директор департамента военно-общественных отношений Минобороны Каспар Галкин не прокомментировал, что подразумевается под «третьей стороной», чуть позднее сообщила LETA.)
Далее эта новость и фотография были распространены интернет-порталами, которые до этого о Латвии ничего не сообщали, включая India Everyday, Idaho Press, The North Platte Telegraph, Conservative Angle, The Fresno Bee, Last Minute Christmas. На некоторых из них эта конкретная статья — единственная публикация такого рода. Этот метод используется для увеличения за короткий период объема информации, показывающейся в поисковых системах.
Это свидетельствует о том, что это, возможно, очень широкая информационная операция по очернению имиджа Латвии в странах Запада и подрыву доверия общества к государству. С высокой долей вероятности можно предположить, что последует ее продолжение с целью извне повлиять на внутреннюю политику Латвии и предстоящие в октябре этого года выборы Сейма.
Министерство обороны призывает общество критически оценивать источники информации и не преумножать успехи таких информационных операций».
В более позднем комментарии LETA директор департамента военно-общественных отношений Минобороны Каспар Галкин заявил: «Никоим образом мы не подвергаем сомнению работу AP и аутентичность фотографии. Это не входит в сферу ответственности Министерства обороны».
Отметим от себя: "веерное" распространение в данном случае вряд ли позволяет сделать выводы, к которым пришло МО. Ибо источником вброса был Associated Press. Далее мы приводем убедительный комментарий по этому поводу главного редактора Rus.Lsm.lv Александра Краснитского.
Комментарий главного редактора Rus.Lsm.lv Александра Краснитского
Associated Press является глобальной службой новостей со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Агентство создано более 170 лет назад как «кооператив» по сбору зарубежной информации крупнейшими американскими газетами. Они и сегодня являются основными «пайщиками» АР. Профессиональные стандарты сбора, проверки, редактирования и распространения информации у АР и этих крупнейших СМИ одинаковы.
Карло Пиовано (Carlo Piovano) с 2014 года занимает должность редактора бизнес-новостей Европейского бюро Associated Press с ответственностью за репортеров по всему континенту. В АР он с 2008 года, до того работал глобальных агентствах бизнес-новостей Dow Jones, AFX и Thomson Reuters.
Статья Пиовано в открытом доступе на APNews — официальном сайте Associated Press — появилась в понедельник вечером.
Rus.Lsm.lv (для внутренних надобностей и, в сущности, случайно) сделал скриншот с сайта в 20:45 по латвийскому времени. В Лондоне в тот момент было 18.45, т.е. Карло Пиовано еще не успел распространить свой твит. Латышский текст с изложением статьи в агентстве LETA появился в 18.46 по латвийскому времени (в 16.46 по лондонскому), что и понятно: платные подписчики и партнеры Associated Press имеют доступ к т.н. «ленте» (the wire) — платному сервису, в котором все публикации появляются без задержки.
Таким образом, вопреки утверждениям Минобороны, не «запись Пиовани в Twitter» стала эпицентром распространения статьи и сопровождающей ее фотографии.
Затем они, действительно, появились на множестве интернет-порталов, в том числе и таких, которые никогда ничего о Латвии не писали, включая и упомянутые в пресс-релизе Минобороны. Rus.Lsm.lv выборочно проверил три из них. На всех стоят так называемые «плагины АР» — окна, в которых автоматически воспроизводятся топовые новости АР (а публикация Пиовано в глобальный топ АР попала сразу же — в конце концов, заявление о возможной причастности главы национального банка к вымогательству взятки является крайне редким событием даже для AP, чьи штатные корреспонденты работают в 263 пунктах в более чем 100 стран Земли).
По всей видимости, автоматикой же объясняется и загадка «третьей стороны», по версии Минобороны, разместившей фото в сервере Scanpix. Во-первых (эта истина — из самоочевидных) дата на снимках, загружаемых в сервер агентства новостей, соответствует моменту загрузки, а не съемки. Загрузка может произойти через час после съемки, а может и через 10 лет. Во-вторых, происходит такая загрузка только после того, как снимки пройдут внутриредакционные отбор и проверку подлинности (в глобальных агентствах — очень жесткую, а при использовании фотоматериала внештатных авторов — чрезвычайно жесткую).
В-третьих, после того, как фотокадр помещен в сервер агентства, он (иногда с задержкой, иногда — без) автоматически перезаписывается в серверы партнерских агенств. Вероятнее всего, «робот поговорил с роботом» и сервер AP и стал «третьим лицом» по отношению к серверу Scanpix.
Учитывая, что партнерские агентства могут и не получать все фотографии АР, скандальное фото в Scanpix могло и вовсе не появиться. В этом случае искать его Минобороны следовало бы в главной фотоленте АP — на сайте APImages. Правда, полный доступ туда возможен только для платных подписчиков.
В заключение Rus.Lsm.lv присоединяется к Минобороны и призывает общество критически оценивать и т.д.
Подследственый Римшевич: что ему вменяется
Как мы уже сообщали, задержанному Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB, БПБК) президенту Банка Латвии Илмару Римшевичу был установлен залог в размере 100 тыс. евро, вчера вечером - 19 февраля он вышел на свободу из изолятора временного содержания. Инкриминируемых ему преступлений Римшевич не признает.
Залог - один из видов меры пресечения, которая применяется к подозреваемому. Деньги внес один из лучших друзей Римшевича, - пояснил защитник.
KNAB вменяет Илмарсу Римшевичу требование и принятие взятки в крупном размере, уголовный процесс начат по 4-й части 330-й статьи Уголовного закона. Как сообщил на пресс-конференции начальник KNAB Екаб Страуме, в данном уголовном процессе два фигуранта: высокопоставленное должностное лицо Банка Латвии и одно физическое лицо. В деле фигурирует взятка в размере не меньше 100 тыс. евро.
Отдельно было сделано разъяснение: дело не связано с действующими в Латвии кредитными учреждениями и с высказанными Министерством финансов США подозрениями о нарушениях в "ABLV Bank".
Уголовный процесс начат 15 февраля 2018 года.
Как уже сообщалось, БПБК начало уголовный процесс, по которому были задержаны Римшевич и предприниматель Марис Мартинсонс. В пятницу на рабочем месте и в частном доме Римшевича в Лангстини были проведены обыски.
Премьер-министр Марис Кучинскис после экстренного заседания правительства сообщил, что Римшевичу при избрании меры пресечения как минимум будет применен запрет занимать должность. А неофициальные источники связывают задержание главы Банка Латвии с процессом скандального администратора Мариса Спрудса, которому вменяется вымогательство взяток в группе.
Репортаж с лоджии: как его задерживали
Рижский бизнесмен Мартиньш Косовичс в субботу стал главным героем твиттер, так как живет рядом с KNAB. Из своих окон он видел больше, чем журналисты из-за забора, так что Мартиньш провел для любопытствующей публики серию неформальных "репортажей с лоджии".
Но сначала, так сказать, официальная хронология событий: в пятницу, 16 февраля сотрудники Бюро по предотвращению и пресечению коррупции (KNAB) провели обыск в рабочем кабинете президента Банка Латвии Илмара Римшевича, а также в его доме в Лангстини. В субботу, вернувшись из-за границы, президент Центробанка сел в машину своего адвоката Саулведиса Варпиньша и отправился в KNAB, где и пробыл до глубокой ночи, после чего был увезен вместе с адвокатом для продолжения следственных действий. Допрос в KNAB длился больше семи часов. Римшевич с адвокатом вышли из здания KNAB 18 февраля в 1.30 ночи, после чего их увезли на микроавтобусе бюро.
А теперь диалог в соцсети "комментатора с лоджии" и пользователей, которые проявляют к происходящему живой интерес. "Нерв" обсуждения очевиден: задержат или отпустят?
"Поверьте жителям нашего дома: если к дверям KNAB приставлен бусик так, что закрывает вид журналистам, значит допрашиваемый задержан".
"Приехал на джипе, уехал на бусе?"
"Поворот! У легендарного буса завелся мотор и включили фары. Шофер замерз или кого-то повезет?"
"Из KNAB вышел адвокат Варпиньш. Киревицс через забор кричит: "Господин Варпиньш, прокомментируете?" Варпиньш: "Потом!" и снова в здание..."
"Ошибка новичка... Во дворе KNAB столкнулось два авто, я не успел снять. Хотел уже уехать с места происшествия, но на его беду... снимали все камеры латвийского TV. Вызовут дорожников?! :)"
"Римшевич уехал не на своей машине... увезли. Адвокат Варпиньш - один. Это значит только одно: президента Банка Латвии, скорее всего, отвезли в место заключения!!!"
Причем тут Мартинсонс? Его, кстати, уже выпустили
Неофициально также выяснилось о задержании в пятницу - 16 февраля, известного по скандальным делам с освоением еврофондов бизнесмена Мариса Мартинсонса. В последние годы он был на слуху в связи со строительными проектами и бизнесом «быстрых кредитов».
Марис Мартинсонс был задержан по подозрению в организованном групповом взяточничестве (часть 4-я статьи 320 Уголовного закона – предложение, принятие или вымогательство взятки). На него и Римшевича могла пасть тень подозрения в связи с некими согласованными между ними обоими правонарушениями, допускает LTV. Однако в воскресенье - 18 февраля его выпустили из изолятора. В воскресенье истек законный срок, в течение которого правоохранительные органы могли держать Мартинсона под стражей, не предъявляя обвинений. По истечении 48 часов он оказался на свободе. В разговоре с журналистами он заявил, что ни в чем не виноват.
Из биографии доселе "непотопляемого"
Илмар Римшевич - род. 30 апреля 1965, в Риге — разведен, имеет троих детей (дочери).
Латвийский экономист, президент Банка Латвии.
Окончил Рижский технический университет в 1990 году, получив степень бакалавра экономики и международной торговли. В 1988—1989 году обучался в университете Сент-Лоренс. В 1992 году получил степень MBA в университете Кларксон (США).
В 1989—1990 году был заместителем председателя экономического комитета Народного фронта. С 1990 по 1992 год занимал руководящие посты в Латвийском земельном банке. С 1992 года — заместитель президента Банка Латвии, с 20 декабря 2001 года занимает должность президента. На эту должность переназначался дважды: в 2007 и 2013 годах.
14 апреля 2014 года награжден Орденом Трёх звезд; 23 марта 2015 года награжден французским Орденом Почётного легиона.
А если заговорит Римшевич?
Отметим философски: в связи с задержанием Римшевича в Латвии сейчас множатся выкрики "Ату его!". Ибо в канун выборов в Сейм те, кто претендуют на сохранение власти, стараются сохранить лицо.
Но тут, уважаемые читатели, возникает вопрос: а если в ответ захочет заговорить сам Римшевич?.. Напомним только одну скандальную закулисную историю, в которой он был активным участником и переговорщиком.
Итак, согласно депешам посольства США в Вашингтон, опубликованным на сайте Wikileaks, 22 октября 2008 года Валерий Каргин тайно обратился к правительству Годманиса с просьбой помочь спасти банк Parex. Минфин в помощи отказал.
В Латвию прибыли представители Международного валютного фонда и Евросоюза, представители правительства Швеции и Центробанка ЕС. Они прибыли с целью ознакомится с ситуацией на месте и решить, давать Латвии кредит или нет.
Неделей позже в распоряжение посольства США попало засекреченное сообщение МВФ от 22 ноября, из которого было понятно, что Фонд недоволен процессом перенятия банка. В сообщении было указано, что зарубежные финансисты ознакомились с экономическим положением в стране, нюансами сделки по перенятию банка, и МФВ настаивает на стопроцентной национализации банка.
"Он (Римшевич - ред.) сказал, что Фонд желает удостовериться, что оба бывших владельца Parex не получат прибыли от программы помощи. Если латвийское правительство не отреагирует на сомнения МВФ, тогда Фонд может отказать в помощи, а без помощи извне банк Parex может быть закрыт в течение месяца. Мы убедились в сомнениях МВФ в отношении договора о перенятии Parex 25 ноября, когда посол Ларсон встречался с руководителем банковского регулятора Латвии Иреной Крумане, которая первому передала копию меморандума МВФ. В ней латвийскому правительству рекомендовано полностью национализировать Parex и отстранить прежних владельцев от руководства и снять правление Parex. В меморандуме указано, что их связь с Parex сохранит возможность действовать бесхозяйственно или уводить активы.
Римшевич сказал, что правительству придется оказать большое давление, чтобы добиться от прежних владельцев, чтобы они добровольно отдали правительству их оставшиеся акции Parex. И если это не удастся, правительству придется искать решения юрдического и судебного характера, чтобы получить оставшиеся акции. Если же сделку Parex удатся перестуктуризировать так, чтобы МВф был доволен, он думает, что Латвия смогла бы получить первую часть от ЕС/Швеции в течение нескольких дней".
Как мы помним, уважаемые читатели, по поводу этого решения в Латвии в то время бытовала и такая версия: оно принято под давлением лобби скандинавских банков.
Николай Кудрявцев, "Сегодня"