Главным аргументом ее представителя – адвоката Андиса Креслиньша – было следующее утверждение: недвижимость находилась в собственности истицы более 12 месяцев.
Риту пришел поддержать супруг Геннадий, проходящий свидетелем на аналогичном процессе, связанном с налоговым спором его сына.
Как из 11 земельных участков выросли 156
Суть спора: Служба госдоходов, проведя в 2008 году аудит финансово-хозяйственной деятельности г-жи Тованцевой, в сентябре вынесла решение – обязать бизнесвумен заплатить налоги со всех проданных ею объектов недвижимости.
Из материалов дела стало известно, что изначально в собственности Тованцевой было 11 крупных земельных участков, которые позже были разделены на 156 единиц и распроданы разным людям.
В документах в таблицах подробно расписаны даты приобретения, кадастровые номера при делении и даты продажи объектов.
— Наша позиция остается неизменной – мы задаемся вопросом: можно ли облагать налогом неоплаченные суммы? – вопрошал юрист Креслиньш. — Но центральный вопрос – это интерпретация правовых норм, по которым действует СГД. Мы с ней не согласны. Также вся недвижимость находилась в собственности Риты Тованцевой более года.
Юрист из СГД г-жа Ринча имеет свои, отличные взгляды:
— Во-первых, наше постановление уже утвердил сенат, и мы уважаем решение суда первой инстанции. Во-вторых, решение базировалось на Законе о подоходном налоге с населения. И мы доказали, что продажа недвижимости – это хозяйственная деятельность заявительницы. К тому же 156 проданных объектов – это не пять и не десять.
— Неэтично считать количество объектов, ведь это совсем не важно... – попробовал переубедить чиновницу адвокат.
Промежуточный финиш
В течение часа адвокат Тованцевой пытался переспорить представительницу СГД, но та твердо стояла на своем – СГД иск не признает.
Судья Штейнберга с коллегами, выслушав спорящие стороны, объявила, что решение будет вынесено 16 февраля.
Для справки
Согласно информации, доступной на сайте Службы госдоходов, долг Риты Тованцевой в госбюджет по налогам на 1 апреля 2010 года составлял 1,25 млн латов.
На 1 января 2011 года к ним прибавилась еще 61 тысяча, и общая долговая сумма стала представлять собой 1 миллион 311 тысяч 98 латов.